Ухвала суду № 58279600, 17.05.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/3446/16

Справа № 754/21214/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 травня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі - Маковецькій О.

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плат,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Деснянського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Відповідач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати: від Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації в м. Києві оригінал або належним чином завірену копію листа № 37/15-11891 від 25 грудня 2014 року на ім'я ОСОБА_1; від Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в місті Києві індивідуальні відомості про застраховано особу ОСОБА_1 з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5 за період часу з 07 лютого 2014 року до 24 липня 2014 року; від ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві довідку про суму нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 та суму сплаченого податку за період часу з 07 лютого 2014 року до 24 липня 2014 року. Відповідач наполягав на тому, що дані документи є доказами і повинні бути витребувані судом.

Позивач проти задоволення клопотання заперечувала, посилаючись на його безпідставність. Додатково пояснила, що витребувана інформація є має значення для вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частиною другою вищезазначеної статті визначено, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України, питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою….

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання відповідача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134 - 135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування (забезпечення) доказів задовольнити.

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заробітної плат шляхом витребування доказів а саме:

-витребувати з Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної державної адміністрації в м. Києві належним чином завірену копію листа № 37/15-11891 від 25 грудня 2014 року на ім'я ОСОБА_1 ;

-витребувати з Лівобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в місті Києві індивідуальні відомості про застраховано особу ОСОБА_1 з Реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5 за період часу з 07 лютого 2014 року до 24 липня 2014 року;

-витребувати з ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві довідку про суму нарахованої та виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 та суму сплаченого податку за період часу з 07 лютого 2014 року до 24 липня 2014 року.

(ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя