2/754/3089/16
Справа № 754/4442/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2016 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про захист прав споживача та скасування протоколу,
в с т а н о в и в :
31.03.2016 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому цим Кодексом , звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів .
Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви .
Відповідно до п.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору .
При подачі позову позивачем не було сплачено судовий збір , при цьому позивач послалася на ст. 22 Закону України " Про захист прав споживачів" .
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України " Про судовий збір ".
Статтею п"ятою Закону України " Про судовий збір " ( із змінами внесеними на підставі Закону України " Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору " від 22.05.2015 р. , який набув чинності з 01.09.2015 р. ) визначені пільги щодо сплати судового збору.
Відповідно до ст. 5 Закону України " Про судовий збір " споживачі за позовами , що пов"язані з порушенням їхніх прав не звільняються від сплати судового збору .
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» в редакції Закону , що діяла на час звернення позивача до суду ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складала 0,4 розміру мінімальної заробітної ( 551 грн. 20 коп ) .
Відповідно до п.1 ст. 121 ЦПК України , суддя , встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 , 120, 121 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про захист прав споживача та скасування протоколу - залишити без руху .
Встановити строк для усунення недоліків , який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали .
У разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя :
Судове рішення № 58279559, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/4442/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: