Рішення № 58279420, 07.06.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
752/4759/16-ц
Номер документу
58279420
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/4759/16-ц

Провадження № 2/752/3113/16

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

07.06.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

у березні 2015 року ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги Товариство обґрунтовувало тим, що 20 вересня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ІСКGМСUI.166382.004, за умовами якого позивач зобов'язувався випустити та обслуговувати кредитну картку, протягом 30 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 2 000 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № НОМЕР_2.

Згідно п. 2.3 кредитного договору банк нараховує відсотки в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду.

Відповідно до п. 3.2 кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє протягом 2-ох років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Банк виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору № ІСКGМСUI.166382.004 від 20.09.2013 року в повному обсязі. Позичальник порушив умови кредитного договору, оскільки неодноразово не сплачує проценти та комісію за користування кредитом, у зв'язку з чим станом на 22 березня 2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9 029,43 грн. та складається з:

482,00 грн. поточної заборгованості за тілом кредиту,

1 472,58 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту,

28,11 грн. поточної заборгованості за процентами,

2 443,23 грн. простроченої заборгованості за відсотками,

4 603,48 грн. заборгованості за штрафами та пенею.

За таких підстав, позивач просить стягнути з відповідача 9 029,43 грн. заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника банку. Зазначив, що проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд за письмовою згодою представника позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.526 ЦКУкраїни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 20 вересня 2013 року між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ІСКGМСUI.166382.004, за умовами якого позивач зобов'язувався випустити та обслуговувати кредитну картку, протягом 30 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії у розмірі 2 000 грн. шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № НОМЕР_2. (а.с. 3-4)

Згідно п. 2.3 кредитного договору банк нараховує відсотки в розмірі 36% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду.

Відповідно до п. 3.2 кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання і діє протягом 2-ох років, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

Відповідач по справі зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути позивачу зазначені кредитні кошти у строки, передбачені кредитним договором, а також сплатити відповідну плату за користування кредитними коштами і виконати всі інші зобов'язання, передбачені кредитним договором.

Факт отримання коштів підтверджується банківськими виписками (а.с. 15).

В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору виникла заборгованість, яка станом на 22 березня 2016 року становить 9 029,43 грн. та складається з:

-482,00 грн. поточної заборгованості за тілом кредиту,

-1 472,58 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту,

-28,11 грн. поточної заборгованості за процентами,

-2 443,23 грн. простроченої заборгованості за відсотками,

-4 603,48 грн. заборгованості за штрафами та пенею,

що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 7), які відповідачем не спростовані.

За таких підстав, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по тілу кредиту, простроченої заборгованості за відсотками, заборгованості за комісією та заборгованості за штрафами та пенею.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 належить стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1 378 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, іден. номер Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку»НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 482,00 грн. поточної заборгованості за тілом кредиту, 1 472,58 грн. простроченої заборгованості по тілу кредиту, 28,11 грн. поточної заборгованості за процентами, 2 443,23 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 4 603,48 грн. заборгованості за штрафами та пенею та 1 378 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 58279420 ?

Документ № 58279420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58279420 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58279420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58279420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58279420, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58279420, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58279420 відноситься до справи № 752/4759/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/4759/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58279417
Наступний документ : 58279427