Ухвала суду № 58279059, 14.06.2016, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

14 червня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником адвокатом ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2016 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1О та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 38183,45 доларів США, пеню в розмірі 26370,71 грн., а також понесені позивачем судові витрати по 7046,05 грн. з кожного.

Не погодившись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 оскаржила його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме оплачена судовим збором в сумі 606,33 грн., тобто не в повному обсязі.

Одночасно із подачею апеляційної скарги представником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано заяву про відстрочення сплати судового збору у звязку з відсутністю у відповідачки фінансової можливості сплатити суму судового збору через непостійний заробіток та наявність двох малолітніх дітей на утриманні.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 не підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Як вбачається із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 01.09.2015р., суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Оскільки жодних доказів такого майнового стану, що унеможливлює вчасну сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду апелянтом не надано, його клопотання підлягає відхиленню, а судовий збір сплаті на загальних підставах.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Звертаючись до суду, ПАТ «УкрСиббанк» визначив ціну позову в сумі 939473,89 грн. (913103,18 грн. заборгованості + 26370,71 грн. пені), і саме з цієї суми має обраховуватися судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Пунктом 21 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові

______________Справа № 569/16211/15-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_4

Провадження № 22-ц 787/1236/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_5

витрати у цивільних справах» розяснено, що Законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

За таких обставин, сума судового збору, яка підлягає до сплати за подачу апеляційної скраги, становить 15 501 грн. 32 коп. (913103,18 грн. * 1,5% * 110%). З урахуванням вже сплаченої суми суми 606,33 грн., особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно доплатити судовий збір у сумі 14 894,99 грн. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обовязковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

Судовий збір:

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платникомфізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати:

Судовий збір за позовом ПАТ «УкрСиббанк», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ 02893096.

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану її представником адвокатом ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 травня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору або надання доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.