У Х В А Л А
08 червня 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1,
суддів Максимчук З.М., Григоренка М.П.,
секретар судового засідання Мельник С.Ю.,
з участю представника позивачки - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
представника відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі в справі правонаступника позивача у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду від 25 листопада 2015 року зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру до залучення у справу правонаступника після смерті позивачки.
По закінченню шестимісячного строку, який дає право на прийняття спадщини, ухвалою колегії суддів від 18 травня 2016 року провадження у справі відновлено.
25 травня 2016 року до суду надійшла відповідь приватного нотаріуса ОСОБА_7 про те, що до нотаріальної контори з заявою про прийняттям спадщини звернулась дочка померлої ОСОБА_8
В своєму клопотанні від 25 листопада 2015 року ОСОБА_8 просить залучити її до участі у справі як правонаступника після смерті ОСОБА_5
Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що до участі в справі слід залучити правонаступника позивача ОСОБА_8.
Керуючись ст.ст. 37, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання недійсним пункту договору купівлі-продажу квартири, розірвання договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності та визнання права власності на квартиру правонаступника ОСОБА_8 після смерті позивача ОСОБА_5.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.
Головуючий суддя підпис ОСОБА_1
Судді: підпис ОСОБА_9
підпис ОСОБА_10
Згідно:суддя-доповідач ОСОБА_1
____________________
Справа № 569/15844/14-ц Головуючий в суді І інстанції ОСОБА_11
Провадження № 22-ц 787/11/2016 Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судове рішення № 58278924, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15844/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: