Справа № 569/5388/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2016 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 001871, 24 квітня 2016 року, о 21 год. 22 хв., неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи в кафе "Венеція" по вул. Кіквідзе, 10а в м. Рівне висловлювався нецензурно та образливо чіплявся до громадян порушуючи громадський порядок і спокій громадян.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 001873, 24 квітня 2016 року, близько 21 год. 22 хв., неповнолітній ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння, що ображало людську гідність і громадську мораль у кафе "Венеція" по вул. Кіквідзе, 10а в м. Рівне.
Своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Неповнолітній ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомляв.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження та розглядати одночасно.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст. 173 КУпАП.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 275,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 13, 36, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмір 51 (пятдесят одної) гривні.
Штраф повинен бути сплачений у пятнадцятиденний термін на р/р 31113106700002 в банк ГУК у Рівненській області, МФО 833017, код платежу 21081100, код ЄДРПОУ 38012714.
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача/код ЄДРПОУ/38012714, банк отримувач ГУДКСУ у м. Рівне.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.
Судове рішення № 58278759, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5388/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: