Ухвала суду № 58278695, 22.12.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12598/15-ц

У Х В А Л А

22 грудня 2015 року

Рівненський міський суд

головуючого судді - Герасимчук М.К.,

при секретарі - Клімашевич В.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного осередку Федерації тхеквондо ВТФ України( в особі президента ОСОБА_2 та віце-президента ОСОБА_3) про визнання недійсним правочину вчиненого під впливом обману, відновлення порушеного особистого немайнового права, стягнення матеріальної та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати недійсним правочин, вчинений під впливом обману, відновити порушене особисте немайнове право, стягнути матеріальну та моральну шкоду.

У попередньому судовому засіданні, позивач заявив клопотання про заміну первісних відповідачів на належного відповідача, а саме Федерацію тхеквондо ВТФ України.

В обгрунтування клопотання вказує, що позов було подано до членів президії Рівненського обласного осередку Федерації тхеквондо ВТФ України, які є фізичними особами, а Федерація тхеквондо ВТФ України є юридичною особою, тому вищевказані відповідачі є неналежними.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та з метою правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі співвідповідача .

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити Федерацію тхеквондо ВТФ України в якості співвідповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обласного осередку Федерації тхеквондо ВТФ України( в особі президента ОСОБА_2 та віце-президента ОСОБА_3) про визнання недійсним правочину вчиненого під впливом обману, відновлення порушеного особистого немайнового права, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала остаточна, оскарження не підлягає.

Суддя -