Ухвала суду № 58278617, 14.06.2016, Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/1240/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Корецька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання правочинну недійсним,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з його житлового будинку №50 з надвірними будівлями на вул.Грабовщина в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Їх неявка відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року забезпечено позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та визнання правочинну недійсним шляхом накладення арешту на житловий будинок №50 з надвірними будівлями на вул.Грабовщина в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, який зареєстрований за ОСОБА_1

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 05 квітня 2016 року ОСОБА_2 у задоволені позовних вимог було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 травня 2016 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Враховуючи те, що рішення суду першої інстанції набрало законної сили, суд приходить до висновку, що на даний час цивільно-правовий спір вирішено.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може після ухвалення судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обстави, суд вважає, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, застосовані ухвалою судді від 03 березня 2016 року.

Керуючись ч.6 ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Корецька районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та визнання правочинну недійсним, застосовані ухвалою судді Корецького районного суду Рівненської області від 03 березня 2016 року.

Зняти арешт з житлового будинку №50 з надвірними будівлями на вул.Грабовщина в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, який зареєстрований за ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :