Ухвала суду № 58278395, 13.06.2016, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/19/16-ц

Провадження №2/548/89/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

13.06.2016 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 та ФГ "Бутівське" до ОСОБА_2провідшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним збиранням чужого урожаю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.01.2016 року звернувся в суд з вищевказаним позовом.

Ухвалою Хорольського районного суду від 19.01.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 09.02.2016 року (головуючий суддя Личковаха О.О.).

Ухвалою Хорольського районного суду від 11.03.2016 року провадження по справі зупинено до вирішення цивільної справи № 548/168/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі, ОСОБА_2, треті особи: Новачиська сільська рада Хорольського району Полтавської області, Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області про визнання недійсними наказів та договору оренди земельної ділянки, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права на укладення договору оренди, зобовязання укласти договір оренди.

В зв'язку з тим, що в головуючого судді Личковахи О.О. закінчилися повноваження по досягненню 65-річного віку 10.06.2016 року, розпорядженням керівника апарату Хорольського районного суду Полтавської області від 10.06.2016 року було призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 548/19/16-ц, авторозподілом КП "ДЗС" дану справу було передано на розгляд судді Хорольського районного суду Старокожку В.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Виходячи з того, що питання про прийняття справи до свого провадження може бути вирішене при відновленому провадженні, вважаю необхідним відновити провадження і прийняти справу до свого провадження.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ФГ "Бутівське" до ОСОБА_2провідшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним збиранням чужого урожаю відновити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ФГ "Бутівське" до ОСОБА_2провідшкодування майнової та моральної шкоди, завданої незаконним збиранням чужого урожаю прийняти до свого провадження.

Призначити дану справу до судового розгляду у судовому засіданні в приміщенні суду на 15 червня 2016 року о 09:30 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Головуючий: