Постанова № 58278285, 28.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.04.2016 Справа № 554/2443/16-п

Справа № 554/2443/16-п

Провадження № 3/554/619/2016

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2016 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про вчинення адміністративного правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 21 січня 1964 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

працюючого директором ТОВ ВКК «Арія»,

зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2016 року головним державним ревізором-інспектором управління аудиту ДПІ у м. Полтаві ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, який порушив ведення податкового обліку :1) п.44.1, п.44.5,п.44.6,ст..44 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, що призвело до заниження податкового зобовязання за червень 2015 року всього на суму 2127440 грн. та завищення від'ємного значення за червень 2015 року на суму 49848грн.; незабезпечення збереження документів податкового обліку, підтверджуючих задекларовані дані платника, протягом встановлених строків та неповідомлення письмово контролюючий орган про втрату документів, чим порушено вимоги пп 16.1.12 п.16.1. ст.. 16 п.п. 44.3, п.п.44.5, ст.. 44 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755- VI.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: актом №560/16-01-14-01/23560575 віл 29 лютого 2016 року (а.с.1-3) ; пояснення до акту перевірки (а.с.4); повідомлення (а.с.5); акт (а.с.6); протоколом серії АА №724589 від 31 березня 2016 року (а.с.7).

Виходячи з наведеного, вважаю що ОСОБА_1 дійсно вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника.

Обставин, що помякшують та обтяжують її вину, немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя І.О. Блажко