Дата документу 10.06.2016 Справа № 1622/17332/2012
Провадження № 2-во/554/58/16
УХВАЛА
про виправлення описки
10 червня 2016 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді: Кулешової Л.В.,
при секретарі судового засідання Довбенко А.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про виправлення описки у рішенні суду від 16.04.2013 року за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2013 року позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 700 грн. 56 коп.; стягнуто з відповідача судові витрати на користь позивача.
01 червня 2016 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, зазначивши у резолютивній частині вказаного рішення на чию користь стягнуто заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 700,56 грн.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причини неявки сторін суду невідомі.
Відповідно до положень ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у заочному рішенні суду від 16.04.2013 року за відсутності сторін.
Встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення від 16.04.2013 року допущено описку та не вказано про стягнення заборгованості на користь позивача - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз».
Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказану описку в рішенні суду від 16.04.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11, 208, 210, 219,293ЦПК України, суд,
УХ В А Л И В:
Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» задовольнити.
Виправити описку в заочному рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 16 квітня 2013 року по цивільній справі № 1622/17332/2012, виклавши другий абзац резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», р/р 26037301545 в філії Полтавське облуправління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 заборгованість за послуги з газопостачання в розмірі 700 грн. 56 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 58278261, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/17332/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: