Ухвала суду № 58277750, 13.06.2016, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 537/2689/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ПС2 №671046 від 29 квітня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції, просив винести постанову, якою скасувати постанову серії ПС2 №671046 від 29.04.2016 року, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

18.05.2016 року пред'явлена позовна заява ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Як вбачається з положень п.1 ч.2ст. 108 КАС України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивачем недоліки позовної заяви у вказаний термін усунені не були, натомість останній надав суду заяву про звільнення від сплати судового збору (відстрочення сплати судового збору на строк до ухвалення рішення у справі), мотивуючи її тим, що проживає зі своїм 87-річним батьком, тривалий час не працює, єдиним джерелом доходів для них є батькова пенсія у розмірі 2177 грн., на даний час вирішується питання про призначення їм субсидії та допомоги по догляду за особою похилого віку.

У відповідності до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом суду.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивачем на підтвердження факту перебування у незадовільному майновому стані надана копія 1, 12 та 13 сторінок трудової книжки ОСОБА_2 БТ-І № 5834643, копія пенсійного посвідчення ОСОБА_3 серії АБ №800112 та довідка ТОВ «Добробит» про склад зареєстрованих осіб №14733/41 від 10.05.2016 року, які не є підтвердженням такого матеріального стану позивача, що виключає можливість сплати судового збору.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про звільнення (відстрочення) від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, у звязку з неусуненням недоліків позовна заява ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ПС2 №671046 від 29 квітня 2016 року підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ПС2 №671046 від 29 квітня 2016 року повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особою, без виклику якої постановлено ухвалу - на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.О. Зоріна