Ухвала суду № 58277599, 13.06.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5748/15-а

Провадження № 6-а/552/24/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді- Миронець О.К.

за участю секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

представника боржника ОСОБА_1

стягувача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої службипро зміну способу і порядку виконання Постанови Київського районного судум. Полтави від 05.01.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населеннявиконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві радипро визнання протиправним дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ПостановоюКиївського районного суду м. Полтави від 05.01.2016року, позов ОСОБА_2 Вікторвни задоволено. Визнано дії Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради щодо відмови в призначенні державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї неправомірними. Скасувано рішення Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради від 13.07.2015 року про відмову в призначенні ОСОБА_2 державної соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради призначити та виплатити ОСОБА_2 державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім»ї на загальних підставах з червня 2015 року.Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року постанову Київського районного суду м. Полтави від 05.01.2016 року залишено без змін.

01.06.2016 року до суду надійшло подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3про зміну способу і порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2.

Державний виконавецьпросить суд змінити спосіб виконання постанови а саме стягнути відповідно до витребуваної довідки з УПСЗН нарахованої, але не виплаченої соціальної допомоги малозабезпеченій сім»ї на загальних підставах з червня 2015 року на користь ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь в розгляді справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 263 КАС Україниза наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

При цьому зміна способу та порядку виконання судового рішення в розумінніст. 263 КАС Україниможе мати місцевиключнов межах ухваленого судового рішення, при цьому суд не може змінити свого рішення.

Державний виконавець, звертаючись до суду з відповідною заявою, фактично просить суд змінити рішення судув адміністративній справі, що є неприпустимим.

Тому суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Управління державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3про зміну способу і порядку виконання рішення суду єбезпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 263КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця про зміну способу і порядку виконання постанови суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Київський районний суд м. Полтавиапеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Миронець О.К.