МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" травня 2016 р. Справа № 370/3343/15-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Черковській Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, (далі - Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - Відповідач), в якому просила стягнути з останнього аліменти на утримання дитини.
В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
07.04.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано.
Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з позивачкою, що підтверджується довідкою Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про склад сім'ї №1414 від 09.11.2015 року.
Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося позивач була змушена звертатися до суду.
Позивач в судове засідання не прибула, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без п участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибув, в своїй письмовій заяві просила розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що 4 березня 2006 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області між позивачем та відповідачем було укладено шлюб..
Судом встановлено і підтверджується доданою до позовної заяви копією свідоцтва про народження, що сторони є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2).
07.04.2010 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис №78, місце реєстрації - Відділ реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області (свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3).
Після розірвання шлюбу дитина проживає разом зі своєю матір'ю - Позивачкою по справі, що підтверджується довідкою Бишівської сільської ради Макарівського району Київської області про склад сім'ї №1414 від 09.11.2015 року.
Статтями 180 та 181 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язвані утримувати дитину (дітей) до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин, стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини підлягають аліменти в твердій грошовій сумі з моменту подання вказаної позовної зави і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Розмір аліментів, визначений за рішенням суду згідно з ч. 1 ст. 192 СК України, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Відповідно до змісту положень статей 79, 80-81, 84 та 88 ЦПК України, з Відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати.
Виходячи із викладеного, керуючись сг.ст. 84, 180-184 та 191 СК України, ст.ст. 15, 60,79,88, 212-215,223-226,293 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Обухів Київської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у твердій грошовій сумі розміром 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп. щомісяця, починаючи з 25.12.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Обухів Київської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, в дохід держави (отримувач коштів - Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області. МФО 82 і 018, р/р 31214206700385) судовий збір у розмірі - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.223 ЦПК України.
Головуючий А.В.Косенко
Судове рішення № 58277007, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 370/3343/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: