Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4744/16-ц
2/357/2172/16
У Х В А Л А
"08" червня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Жарікова О. В.
при секретарі Бондаренко Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3, справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на розпорядження частками нерухомого майна, що належить на праві спільної часткової власності,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на розпорядження частками нерухомого майна, що належить на праві спільної часткової власності.
Сторони та треті особи в відкрите судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Крім того, від даного позивача до суду надійшло клопотання про уточнення анкетних даних третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в зв»язку з тим, що під час розгляду справи з»ясувалося, що за офіційними документами вони зазначені як ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Від третіх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Оглянувши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд вважає, що у справі необхідно уточнити анкетні дані третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та вважати третіми особами по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_9.
Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 35, 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Уточнити анкетні дані третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на розпорядження частками нерухомого майна, що належить на праві спільної часткової власності, третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 на третіх осіб ОСОБА_8 та ОСОБА_9, та вважати їх третіми особами по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10
Судове рішення № 58276515, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/4744/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: