Ухвала суду № 58275314, 14.06.2016, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/370/16-ц

У х в а л а

"14" червня 2016 р. смт.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заболотцівської сільської ради Іваничівського району про визнання недійсним рішення Заболотцівської сільської ради та визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Іваничівського районного суду з позовом про визнання недійсним рішення Заболотцівської сільської ради та визнання права власності на земельну ділянку.

Дана позовна заява не може бути прийнята та розглянута судом, як така, що не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а саме ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити : ціну позову щодо вимог майнового характеру. Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із змісту позовних вимог позивачем заявлено вимоги майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Так, згідно вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується фізичною особою судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову , але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати , а позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В даному випадку позивач подав до суду заяву без додержання вказаних вимог. Вимога позивача про визнання права власності на земельну ділянку - це вимога майнового характеру. Однак, вказана у позовній заяві ціна позову не відповідає дійсній вартості земельної ділянки, в матеріалах також відсутні дані про проведення оцінки землі, яка б встановила цю вартість, і як наслідок дала можливість визначити суму судового збору. До матеріалів додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн., що не дає можливості встановити за вимогу якого саме характеру сплачено судовий збір.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заболотцівської сільської ради Іваничівського району про визнання недійсним рішення Заболотцівської сільської ради та визнання права власності на земельну ділянку слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись п.1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Заболотцівської сільської ради Іваничівського району про визнання недійсним рішення Заболотцівської сільської ради та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Нєвєров