АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5457/16 Справа № 204/3623/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Самсонова В. В. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 червня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Виконавчий комітет Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, ОСОБА_3 про встановлення факту піклування, -
в с т а н о в и л а:
03 червня 2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 26 травня 2016 року про відмову у відкритті провадження.
Оскільки в матеріалах справи є відмітка про те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана апелянтом лише 30 травня 2016 року (а.с.10), то вважаю, що фактично ОСОБА_2 не пропустив строк апеляційного оскарження на ухвалу суду першої інстанції від 26 травня 2016 року.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 01 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 58275199, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 204/3623/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: