Ухвала суду № 58274461, 07.06.2016, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
761/16284/16-ц
Номер документу
58274461
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

Справа № 761/16284/16-ц Головуючий у 1 інстанції Маліновська В.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/9304/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.

У Х В А Л А

7 червня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТарабакиЄлизавети Анатоліївни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року відмовлено у відкриття провадження у справі за заявою ПАТ «КБ «Надра», заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

31 травня 2016 року представник заявника подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваної ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року ПАТ «КБ «Надра» отримало 31 травня 2016 року (ас 32) та у передбачений законом п'ятиденний строк представник подала апеляційну скаргу. З огляду на таке немає підстав вважати, що представник заявника пропустила строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТарабакиЄлизавети Анатоліївни, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 28 квітня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 24 травня 2016 року.

Суддя Антоненко Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58274461 ?

Документ № 58274461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58274461 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58274461 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58274461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58274461, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 58274461, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58274461 відноситься до справи № 761/16284/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/16284/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58274460
Наступний документ : 58274467