Ухвала суду № 58274181, 07.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"07" червня 2016 р. Справа № 922/3319/13

вх. № 3319/13

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ляшенко О.М.

за участю:

ліквідатора - Козловська Д.В., свідоцтво №484 від 15.03.2013р.

представника ПАТ "Промінвестбанк" - Денисенко С.О., дов. №09-32/680 від 09.12.2015р.

представника УПФУ в Ленінському районі м. Харкова - Гончаров С.М., дов. №179-07/29 від 11.01.2016р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ

до ТОВ "Крусеш", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 24 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Крусеш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Нікольського О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року задоволено скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" на дії ліквідатора Нікольського О.М.; усунено арбітражного керуючого Нікольського О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Крусеш"; призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Войтановича Олександра Йосиповича, якого зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2015р. відсторонено арбітражного керуючого Войтановича О.Й. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі про банкрутство, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну, яку зобов'язано виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі №922/3319/13 (суддя Дзюба О.А.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсними результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі - продажу; визнано недійсними результати аукціону у формі відкритих електронних торгів, проведеного з 14.07.2015р. по 29.07.2015р. Товарною біржею "Електронні торги України" щодо продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО); визнано недійсним договір купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). Відкладено розгляд справи на "22" грудня 2015 р. о(об) 12:30, зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги суду.

Але призначене судове засідання не відбулось у зв'язку з направленням справи №922/3319/13 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду скарги на ухвалу господарського від Харківської області від 18.11.2015р.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.02.2016р. апеляційну скаргу Товарної Біржі "Електронні торги України" в особі філії Товарної Біржі "Електронні торги України" в м. Запоріжжі задоволено частково. Ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі № 922/3319/13 скасовано в частині визнання недійсним договору купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). Прийнято в цій частині нове рішення. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова екскаваційна компанія" про визнання недійсним договору купівлі - продажу лоту 200411 (бульдозер CATERPILLAR D8R, рік виробництва 2007, державний номер Т3497ДО). В іншій частині ухвалу господарського суду Харківської області від 18.11.2015р. у справі № 922/3319/13 залишено без змін.

Після повернення справи №922/3319/13 до господарського суду Харківської області 14.03.2016р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя. Справу №922/3319/13 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

09 березня 2016 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736) до розгляду в судовому засіданні на "26" квітня 2016 р. о(об) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування клопотання та наявності правових підстав для застосування відповідних дій, зобов'язано боржника та кредиторів надати до суду відзив на клопотання, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2016р. провадження у справі № 922/3319/13 зупинено у зв'язку з направленням матеріалів справи №922/3319/13 до Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. провадження у справі № 922/3319/13 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2016р. призначено клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736) до розгляду в судовому засіданні на "07" червня 2016 р. о(об) 10:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду докази в обгрунтування клопотання та наявності правових підстав для застосування відповідних дій. Зобов'язано боржника та кредиторів надати до суду відзив на клопотання, з наданням необхідних документів в його обгрунтування.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримала клопотання в повному обсязі, просила суд скасувати обтяження, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ".

Представник ПАТ "Промінвестбанк" в судовому засіданні заперечував проти скасування обтяжень щодо майна, яке перебуває у заставі банку. Крім того зазначив, що частина майна боржника, стосовно якого ліквідатор просить скасувати обтяження, перебуває у розшуку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування додаткових документів до матеріалів справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736).

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про скасування обтяжень, які накладені на рухоме та нерухоме майно ТОВ "КРУСЕШ" (вх. 7736) на "14" червня 2016 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов'язати ліквідатор надати до суду обгрунтування по скасуванню обтяжень по транспортним засобам, що перебувають у розшуку.

Зобов'язати ПАТ "Промінвестбанк" надати до суду письмовий відзив на клопотання, з наданням необхідних доказів в його обгрунтування.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, приватному нотаріусу Соловйовій С.С, приватному нотаріусу Сліпченко Н.В., ДП "Інформаційний центр" МУЮ, ПАТ "Промінвестбанк", ПАТ "Банк Національний кредит", ТОВ "Катерпіллар Файненшл Україна".

Суддя Савченко А.А.