Ухвала суду № 58274118, 12.06.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"12" червня 2014 року Справа № 922/755/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Камишева Л.М., суддя Шепітько І.І.

при секретарі Погребняк А.М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 за дорученням № 01-62 юр/7902 від 01.10.2013 року

відповідача не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1390Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року у справі

за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків

до Акціонерного товариства «А.М.Б.», м.Харків

про 56010,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року (суддя Макаренко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з АТ "А.М.Б." на користь АК „Харківобленерго заборгованість за електричну енергію в розмірі 54000,43 грн. (де: 45 000,36 грн. тарифна складова та 9 000,07 грн. ПДВ 20%); 3% річних в розмірі 319,68 грн., інфляційні втрати в розмірі 306,01 грн. та 1 781,84 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення з відповідача пені в розмірі 1 384,56 грн. відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити в повному обсязі.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу та його представник у судовому засіданні зазначив, що скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що оскаржене рішення прийняте при повному та всебічному зясуванні обставин справи, воно є обґрунтованим і відповідає як фактичним обставинам, так і вимогам чинного законодавства. На цій підставі просить рішення господарського суду Харківської області від 14 травня 2014 року залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача залишити без задоволення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, зворотнє повідомлення про вручення йому ухвали суду до канцелярії суду не повернуто.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, не повідомленого належним чином про час та місце проведення судового засідання та невиконання ним вимог ухвали суду від 05 червня 2014 року, для забезпечення повного, всебічного та обєктивного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 101, 102 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги по справі на 05 серпня 2014 року на 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди,13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.

3.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своїх позовних вимог з урахуванням питань, що виникли у судовому засіданні;

відповідачу - виконати вимоги ухвали суду від 05 червня 2014 року та надати письмові пояснення, з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;

4.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Черленяк М.І.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Шепітько І.І.