Ухвала суду № 58273970, 10.06.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

10.06.16 Справа № 914/1293/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Зварич О.В.

суддів Орищин Г.В.

Юрченко Я.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін» (надалі ТзОВ ЛОП «Агротехобмін») б/н від 03.06.2016р. (вх. № 01-05/2817/16 від 09.06.2016р.)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2016р.

у справі № 914/1293/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідницьке виробниче підприємство «Джерело» (надалі ТзОВ «НДВП «Джерело»)

до відповідача-1: ТзОВ ЛОП «Агротехобмін»

до відповідача-2: Управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин департаменту містобудування Львівської міської ради

про встановлення земельного сервітуту,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.05.2016р. у справі №914/1293/16 (суддя Долінська О.З.) задоволено заяву ТзОВ «НДВП «Джерело» (вх.№2585/16 від 13.05.2016р.) про забезпечення позову. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме: до вирішення справи № 914/1293/16 по суті заборонено ТзОВ ЛОП "Агротехобмін" та третім особам з відома відповідача-1 - ТзОВ ЛОП "Агротехобмін", вчиняти будь-які дії щодо закриття проходу та проїзду до території та майна, яке знаходиться на земельній ділянці площею 1,2990 га., яка розташована в селі Холодновітка на вул. Кільцевій, 5г Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623683700:02:001:0526, проїзд (прохід) до якої проходить через земельну ділянку по вул.Городоцькій, 367 у м. Львові, яка знаходиться на праві постійного користування землею у відповідача-1.

Відповідач-1 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, в якій просить поновити строк на її подання (вх. № 01-05/2846/16 від 09.06.2016р.). Вказує, що копію ухвали отримав 30.05.2016р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2016р. у справі №914/1293/16, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню.

До апеляційної скарги відповідач приєднав чек Державного підприємства «Інформаційні судові системи» ID транзакції: 32528798800000153157 на суму 1406,12грн., як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2016р. у справі №914/1293/16.

Станом на час винесення даної ухвали відсутня інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, що зумовлює необхідність витребування в апелянта відповідної довідки з держказначейства.

Апеляційна скарга ТзОВ ЛОП «Агротехобмін» подана у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівського обласного підприємства «Агротехобмін» на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.05.2016р. у справі №914/1293/16 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2016р. о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Позивачу та відповідачу-2 - в порядку ст. 96 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів до 21.06.2016р. письмові відзиви на апеляційну скаргу

Відповідачу-1 - надати (надіслати) колегії суддів до 28.03.2016р. довідку з держказначейства про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у відповідності із п. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Юрченко Я.О.