ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" червня 2016 р.Справа № 915/1121/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: В.В.Лашина
Суддів: О.Л. Воронюка , М.А. Мирошниченка
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку її подання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 25.05.2016 року
у справі № 915/1121/14
Кредитори:
ОСОБА_2,
2. Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області
3. ОСОБА_3
4. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
5. Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю "Миколаївський ДІПРОМІСТ",
Ліквідатор: Цуріка М.В.
про банкрутство
Керуючись статтями 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Відновити скаржнику пропущений строк подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 22.06.2016 о 12:30.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка 29, в залі судових засідань № 6 (3-й поверх). тел.301-442.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи
Головуючий суддя В.В.Лашин
Суддя О.Л. Воронюк
Суддя М.А. Мирошниченко
Судове рішення № 58273963, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1121/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: