Ухвала суду № 58273817, 13.06.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.06.2016
Номер справи
904/1818/16
Номер документу
58273817
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.06.2016 Справа № 904/1818/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кузнецова В.О.,

суддів: Науменка І.М., Вечірка І.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 р. у справі

за позовом ОСОБА_1 місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 районної державної адміністрації, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область та Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с.Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп", с.Недайвода, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 12 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 р. у даній справі (суддя Мельниченко І.Ф.) стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" на користь Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 12 720,00 грн. заборгованості з орендної плати. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" на користь прокуратури Дніпропетровської області 1 378,00 грн.

Не погодившись з даним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Частиною 3 статті 94 ГПК України передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачам ОСОБА_1 районній державній адміністрації та Лозуватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області.

В силу п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Частиною 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Груп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2016 р. у справі №904/1818/16 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 7 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 75 від 01.06.2016 р.; опис; конверт.

Головуючий суддя:В.О.Кузнецов

Судді:І.М.Науменко

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 58273817 ?

Документ № 58273817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58273817 ?

Дата ухвалення - 13.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58273817 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58273817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58273817, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58273817, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58273817 відноситься до справи № 904/1818/16

Це рішення відноситься до справи № 904/1818/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58273815
Наступний документ : 58273818