Ухвала суду № 58273354, 10.06.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
911/980/16
Номер документу
58273354
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про зупинення провадження

"10" червня 2016 р. Справа № 911/980/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", 04050, м.Київ, вулиця Артема, будинок 60

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ - 2007", 02090, м.Київ, вулиця В.Сосюри, будинок 5

про звернення стягнення на предмет іпотеки, стягнення 5137965,39 доларів США та 29187062,50грн.

суддя Шевчук Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (дов. №3-243110/24445 від 18.12.2015).

від відповідача ОСОБА_2 (дов. б/н від 18.04.2016).

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ ГАЗ - 2007" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалами господарського суду Київської області від 05.05.2016 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

26.05.2016 до господарського суду Київської області надійшли матеріали господарської справи №911/980/16 та лист №8191/16-41 від 23.05.2016, в якому Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомив про необхідність продовження строку виконання експертизи понад три місяці, здійснення попередньої оплати експертизи та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, призначеної на підставі ухвали від 05.05.2016.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.06.2016 провадження у справі поновлено та зобовязано сторін надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

09.06.2016 позивач подав письмові пояснення, в яких він зазначив, що актуальні копії документів на спірні земельні ділянки у нього відсутні, а їх оригінали знаходяться у відповідача, у звязку з чим просив обовязок щодо надання додаткових матеріалів на виконання клопотання експерта покласти на ТОВ «НАТ ГАЗ-2007.

Також позивачем подано клопотання, в якому він просив погодити строк проведення експертизи у строк понад три місяці, але не більше чотирьох місяців, яке судом було задоволено.

10.06.2016 відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що підтверджують реєстрацію прав на земельні ділянки та письмові пояснення, в яких він зазначив, що на спірних земельних ділянках відсутні будь-які споруди, а на виконання вимог ухвали суду ним подані заяви на отримання витягів з Державного земельного кадастру, які після отримання будуть передані до експертної установи.

Частиною четвертою статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Приписами постанови Пленуму Вищого господарського суду Київської області №4 від 23.03.2012 Про деякі питання практики призначення судової експертизи встановлено, що у разі, коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати експерт, потрібні для проведення судової експертизи, а висновок КНІДСЕ необхідний для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, не усунуті, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження на підставі пункту першого частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України та направлення матеріалів господарської справи №911/980/16 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 05.05.2016.

Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Клопотання судового експерта ОСОБА_3 задовольнити.

2. Зобовязати відповідача надати у господарський суд Київської області для подальшого направлення до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз

- витяги із Державного земельного кадастру на земельні ділянки:

№ З/ПКадастровий номер земельної ділянкиПлоща земельної ділянки13222785800:03:009:00330,247 га23222785800:03:006:01250,750 га33222785800:03:009:00380,247 га43222785800:03:009:00400,247 га53222785800:03:006:01240,500 га63222785800:03:006:02010,247 га73222785800:03:006:01970,247 га83222785800:03:006:01790,234 га93222785800:03:006:01810,234 га103222785800:03:006:02020,247 га113222785800:03:006:02070,247 га123222785800:03:006:01980,247 га133222785800:03:006:01440,500 га143222785800:03:006:01320,760 га153222785800:03:006:01280,760 га163222785800:03:009:00260,760 га173222785800:03:009:00250,760 га183222785800:03:009:00230,760 га193222785800:03:006:01340,760 га203222785800:03:006:01310,760 га213222785800:03:006:01290,760 га223222785800:03:006:01330,760 га233222785800:03:009:00240,760 га243222785800:03:006:01300,760 га253222785800:03:006:01370,309 га263222785800:03:006:01800,234 га273222785800:03:006:01870,234 га283222785800:03:006:01850,234 га293222785800:03:006:01830,234 га303222785800:03:009:00370,247 га313222785800:03:006:02090,247 га323222785800:03:006:02130,249 га333222785800:03:009:00280,247 га343222785800:03:009:00300,247 га353222785800:03:009:00320,247 га363222785800:03:009:00340,247 га373222785800:03:009:00350,247 га383222785800:03:009:00390,247 га393222785800:03:006:02150,247 га403222785800:03:006:02040,247 га413222785800:03:006:02060,247 га423222785800:03:006:02080,247 га433222785800:03:006:02100,247 га443222785800:03:006:02120,247 га453222785800:03:009:00290,247 га463222785800:03:009:00310,247 га473222785800:03:006:02030,247 га483222785800:03:006:02050,247 га,493222785800:03:006:01420,750 га503222785800:03:006:01430,750 га513222785800:03:006:01990,247 га523222785800:03:009:00270,247 га 533222785800:03:006:01090,750 га543222785800:03:006:01070,750 га553222785800:03:006:01050,750 га563222785800:03:006:01960,242 га573222785800:03:006:01920,242 га583222785800:03:006:01950,242 га593222785800:03:006:01930,242 га603222785800:03:006:01570,249 га613222785800:03:006:01590,249 га623222785800:03:006:01600,249 га633222785800:03:006:01640,249 га643222785800:03:006:01660,249 га,653222785800:03:006:01410,731 га663222785800:03:006:01820,234 га673222785800:03:006:01840,234 га683222785800:03:006:01860,234 га693222785800:03:006:01880,234 га703222785800:03:006:01900,234 га713222785800:03:006:01650,249 га723222785800:03:006:01630,249 га733222785800:03:006:01610,249 га743222785800:03:006:01580,249 га753222785800:03:006:01620,249 га763222785800:03:006:01680,249 га773222785800:03:006:01720,249 га783222785800:03:006:01740,249 га793222785800:03:006:02000,248 га803222785800:03:006:01780,248 га813222785800:03:006:01540,248 га823222785800:03:006:01460,248 га 833222785800:03:006:02110,248 га843222785800:03:006:01550,248 га853222785800:03:006:01110,725 га863222785800:03:006:01120,725 га873222785800:03:006:01140,725 га883222785800:03:006:01700,249 га893222785800:03:006:01500,248 га903222785800:03:006:02190,248 га913222785800:03:006:01890,248 га923222785800:03:006:01670,248 га933222785800:03:006:01530,248 га943222785800:03:006:01360,300 га953222785800:03:006:01170,724 га963222785800:03:006:02160,250 га973222785800:03:006:01190,750 га983222785800:03:006:01450,248 га993222785800:03:006:01470,248 га1003222785800:03:006:01490,248 га1013222785800:03:006:01510,248 га1023222785800:03:006:01260,750 га1033222785800:03:006:01940,242 га1043222785800:03:006:01910,242 га

які розташовані за адресою: Київська область, Макарівський район, Ніжиловицька селищна рада;

- відомості про розмір прибережної захисної смуги р. Гульва поряд із місцем знаходження досліджуваних земельних ділянок;

у разі відсутності Витягів із Державного земельного кадастру надати:

- актуальні відомості про обмеження та/або обтяження, встановлені щодо досліджуваних земельних ділянок;

- відомості про нормативну грошову оцінки земельних досліджуваних земельних ділянок.

3. Зупинити провадження у справі №911/980/16 на час проведення судової експертизи.

4. Погодити строк проведення експертизи у строк понад три місяці, але не більше чотирьох місяців.

5. Матеріали справи скерувати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення судової експертизи, призначеної на підставі ухвали господарського суду Київської області від 05.05.2016.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя Н.Г. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 58273354 ?

Документ № 58273354 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58273354 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58273354 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58273354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58273354, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 58273354, Господарський суд Київської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58273354 відноситься до справи № 911/980/16

Це рішення відноситься до справи № 911/980/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58273352
Наступний документ : 58273355