Ухвала суду № 58273258, 08.06.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.06.2016Справа № 910/8318/16

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-Інноваційний Союз» до1) Публічного акціонерного товариства «Укpнaфта», 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Залізничсервіс» простягнення 78401,71 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачане з'явивсявід відповідача 1Сєров Є.І. - представник від відповідача 2не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-Інноваційний Союз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Укpнaфта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничсервіс" солідарно заборгованості за контрактом №309/2013 від 11.12.2013 в загальному розмірі 78401,71 грн., з яких 12 295,73 грн. 3% річних та 66 105,98 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2016 по даному позову порушено провадження у справі №910/8318/16 та призначено до розгляду на 08.06.2016.

01.06.2016 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 надійшло клопотання про припинення провадження у справі, мотивоване тим, що позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом, предметом якого є питання, що відповідно до арбітражної угоди, викладеній в п.7.2 контракту №309/2013 від 11.12.2013, підлягає вирішенню в Міжнародному комерційному суді при Торгово-промисловій палаті України.

06.06.2016 відповідачем 1 подано до канцелярії суду клопотання про витребування додаткових доказів у справі.

Представник позивача в судове засідання 08.06.2016 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні 08.06.2016 підтримав подане клопотання про припинення провадження у справі.

Представник відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем та відповідачем 2 вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників позивача та відповідача 2, неподанням ними витребуваних судом документів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.16 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідачів станом на день винесення цієї ухвали;

- письмові пояснення щодо клопотання позивача про припинення провадження у справі.

4. Зобов'язати відповідача 2 надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

5. Зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 21.06.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова