ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.06.2016
Справа № 910/8935/16
за позовом комунального підприємства Здолбунівської міської ради
"Здолбунівкомуненергія";
до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України";
про стягнення 15 628,69 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не з’явились.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство Здолбунівської міської ради "Здолбунівкомуненергія" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Телесистеми України" (далі - відповідач) про стягнення 15 628,69 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2016р. порушено провадження у справі № 910/8935/16, розгляд справи призначений на 09.06.2016р.
06.06.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з неможливістю з’явитись в судове засідання повноважного представника.
08.06.2016р.через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з доказами на підтвердження, наведених у ньому запереченнях. Так, у своєму відзиві відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі боргу 2090,34 грн., яка нарахована з 01.12.2015р. по 18.12.2015р., та в частині пені – 259,55 грн., інфляційних втрат – 83,61 грн. і 17,70 грн. – 3% річних, посилаючись на те що 18.12.2015р. був складений акт про припинення сервітуту, у зв’язку з демонтажем обладнання, а відтак, відповідач вважає безпідставним нарахування позивачем заборгованості з 19.12.2015р. по 31.03.2016р.
В судове засідання 09.06.2016р. представники сторін не з’явились.
Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, з метою повного та об’єктивного дослідження матеріалів справи, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справ.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 30.06.16 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17.
2. Зобов’язати позивача надіслати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору в межах заявленої суми та періоду;
- письмові пояснення щодо визначення періоду нарахування заборгованості з 01.12.2015р. по 31.03.2016р. з огляду на заперечення відповідача, наведені у відзиві на позовну заяву.
3. Зобов’язати відповідача надати суду:
- докази сплати заборгованості.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5. Попередити позивача про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя А.І.Привалов
Судове рішення № 58273147, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8935/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: