Ухвала суду № 58273044, 16.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.05.2016

Справа № 910/15376/15

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт”

на дії органу державної виконавчої служби у справі № 910/15376/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт”

до 1. Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні автоматизовані системи”

про стягнення 194 468,43 дол. США, що еквівалентно 4 093 560,45 грн.

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт” з позовом до Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”; Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортні автоматизовані системи” про стягнення 194 468,43 доларів США, що еквівалентно 4 093 560,45 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 року у справі № 910/15376/15, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року, стягнуто з ПАТ "Укрнафта" на користь ТОВ "Інтербізнесконсалт" 177 950 доларів США, що еквівалентно 3745847,50 грн. заборгованості; стягнуто солідарно з ПАТ "Укрнафта" та ТОВ "Транспортні автоматизовані системи" на користь ТОВ "Інтербізнесконсалт" 10000 доларів США, що еквівалентно 210500,00 грн. заборгованості, 70 630,41 грн. витрат по сплаті судового збору; 15000,00 грн. витрат на послуги адвоката; в іншій частині вимог у позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2016 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2015 року у справі № 910/15376/15 змінено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (04053, м. Київ, пров. Нестерівський, 3-5; код ЄДРПОУ 00135390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербізнесконсалт" (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47; код ЄДРПОУ 36185164) 2453964,11 грн., що еквівалентно 6323183,06 російських рублів – заборгованості.

В грудні 2015 року через канцелярію до суду надійшла скарга ТОВ “Інтербізнесконсалт” на дії органу державної виконавчої служби у справі № 910/15376/15. У зазначеній заяві заявник просить:

- визнати дії/бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу, виданого Господарським судом м. Києва 13.11.2015 року у справі № 910/15376/15 протиправними та незаконними;

- зобов’язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві накласти арешт, виставити платіжні вимоги та направити вимогу державного виконавця щодо стану виконання платіжних вимог, на грошові кошти у розмірі 3 745 847,50 грн., що знаходяться на рахунку ПАТ “Укрнафта”, а саме: ПАТ КБ “Приватбанк”, МФО 305299, № 26020050002611.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями скаргу ТОВ “Інтербізнесконсалт” на дії органу державної виконавчої служби у справі № 910/15376/15 передано на розгляд судді Цюкала Ю.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2015 року призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт” на дії органу державної виконавчої служби у справі № 910/15376/15 на 08.02.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2016 року зупинено провадження у справі № 910/15376/15 (у зв’язку із надходженням запиту Київського апеляційного господарського суду щодо направлення матеріалів справи через звернення із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2015 року) до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

В березні 2016 року до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/15376/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2016 року поновлено провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт” на дії органу державної виконавчої служби у справі № 910/15376/15 та призначено її розгляд на 16.05.2016 року.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, 18.11.2015 року старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 49384823.

12.01.2016 року головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у м. Києві складено розпорядження про перерахування вказаних вище коштів ТОВ «Інтербізнесконсалт».

15.12.2015 року та 13.01.2016 року платіжними дорученнями № 2623 на суму 751 303,60 грн. та № 1 на суму 2 994 543,90 грн. (загалом 3 745 847,50 грн.) перераховано стягувачу – ТОВ «Інтербізнесконсалт».

Відповідно до п. 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів", у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII 1 ГПК України, тощо.

Стаття 121-2 Господарського процесуального кодексу України, яка регулює порядок розгляду скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби не містить спеціальної норми щодо того – як має діяти суд у випадку, якщо відсутній предмет оскарження.

Згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про припинення провадження щодо розгляду скарги на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербізнесконсалт” на дії органу державної виконавчої служби у справі № 910/15376/15 у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

Суддя Ю.В. Цюкало