Ухвала суду № 58272934, 18.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2016

Справа № 910/6721/16

За позовом Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна”

до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна”

про стягнення грошових коштів

Суддя Цюкало Ю.В.

Представники сторін в судове засідання не з’явились.

СУТЬ СПОРУ:

У квітні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” (позивач) до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Провідна” (відповідач) про стягнення 3 663,00 грн. страхового відшкодування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №910/6721/16. Розгляд справи призначено на 18.05.2016 року.

05.05.2016 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача, у якій останній просить припинити провадження у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем 3 663,00 грн. страхового відшкодування (банківська виписка долучена до матеріалів справи).

18.05.2016 року відповідач звернувся до суду із клопотанням, у якому просив припинити провадження у справі. оскільки ним було сплачено страхове відшкодування позивачу (платіжне доручення долучено до матеріалів справи). При цьому, судовий збір просив залишити за позивачем, оскільки права останнього в силу положень ст.ст. 35, 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» порушені не були.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про припинення провадження справи з наступних підстав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням того, що 26.04.2016 року відповідач сплатив позивачу 3 663,00 грн. страхового відшкодування (платіжне доручення та банківська виписка долучені до матеріалів справи), провадження у справі № 910/6721/16 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку із тим, що предмет спору відсутній.

Щодо вирішення питання про розподіл судових витрат, суд відзначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» частиною другою статті 49 ГПК передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Зазначена норма виступає процесуальною санкцією, яка застосовується господарським судом незалежно від того, чи заявлялося відповідне клопотання заінтересованою стороною.

Враховуючи викладене, оскільки позивач звернувся до суду із позовом 11.04.2016 року (штемпель поштового відділення на конверті), а відповідач сплатив страхове відшкодування 26.04.2016 року, тобто після звернення позивача до суду із позовом, понесені судові витрати покладаються на відповідача.

При цьому, судом відхиляються посилання відповідача на те, що 90 денний строк виплати страхового відшкодування позивачу на підставі ст.ст. 35, 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ним не порушений, оскільки відповідні правові норми регулюють правовідносини між страховиком та потерпілою особою.

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 910/6721/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення 3 663,00 грн. страхового відшкодування на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25, ідентифікаційний код 23510137) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вулиця Електриків, будинок 29А, ідентифікаційний код 20842474), грошові кошти: 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судового збору.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вулиця Електриків, будинок 29А, ідентифікаційний код 20842474).

Боржник: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» (03049, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 25, ідентифікаційний код 23510137).

3. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з 18.05.2016 року і дійсна для пред'явлення до виконання до 18.05.2017 року.

Суддя Ю.В. Цюкало