Ухвала суду № 58272856, 09.06.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" червня 2016 р. Справа № 907/1068/14

За позовом Приватного підприємства Фірми „Каменяр», с. Віта Поштова, Київська область

до товариства з обмеженою відповідальністю „Сокирницький цеолітовий завод», м. Мукачево

про стягнення 160785,06 грн., в тому числі 65000,00 грн. заборгованості, 14538,69 грн. пені, 73935 грн. інфляційних нарахувань та 7311,37 грн. три відсотки річних

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача – не з’явився

від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 160785,06 грн., в тому числі 65000,00 грн. заборгованості, 14538,69 грн. пені, 73935 грн. інфляційних нарахувань та 7311,37 грн. трьох відсотків річних, згідно договору №07-11 від 07.11.13.

Сторони участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили та вимоги ухвали суду від 30.05.16 не виконали.

У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання призначити на "21" червня 2016 р. на 10:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов'язати позивача подати господарському суду письмові пояснення щодо фактичного переліку поставленого обладнання відповідачу, його вартості, дати поставки/ передачі, порядку розрахунку за отриманий товар відповідно до умов договору чи приписів законодавства, моменту початку прострочення оплати отриманого товару відповідачем, у підтвердження чого надати належні докази в їх обґрунтування; детальний та обґрунтований розмір пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат з урахуванням положень договору, внесених змін до нього та часткового виконання зобов'язань за договором, відповідно до приписів чинного законодавства.

Зобов’язати відповідача подати господарському письмові пояснення по суті спору з доказами в їх підтвердження обґрунтування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Васьковський О.В.