Ухвала суду № 58272709, 09.06.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

09.06.2016р. Справа № 905/807/14

за спільною заявою: ОСОБА_1 м.Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область, ОСОБА_2 м.Одеса, ОСОБА_3 м.Миколаїв, ОСОБА_4 м.Київ, ОСОБА_5 м.Київ, ОСОБА_6 м.Боярка, ОСОБА_7 м.Київ, ОСОБА_8 м.Київ, ОСОБА_9 м.Київ, ОСОБА_10 м.Київ, ОСОБА_11 м.Київ, ОСОБА_12 м.Київ, ОСОБА_13 м.Одеса, ОСОБА_14 м.Київ, ОСОБА_15 м.Одеса, ОСОБА_16 смт.Чабани, ОСОБА_17 м.Київ, ОСОБА_18 м.Кагарлик Київська область ОСОБА_19 с.Угринів Тисменицький район Івано-Франківської області, ОСОБА_20 м.Київ, ОСОБА_21 м.Київ, ОСОБА_22 м.Київ страхова компанія" м.Донецьк

до боржника Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м.Донецьк (ЄДРПОУ 30244124)

розглянувши клопотання ОСОБА_24 б/н від 06.06.16р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Суддя Тарапата С.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.04.14р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Міська страхова компанія" м.Донецьк; підготовче засідання суду призначено на 06.05.14р.

За результатами підготовчого засідання 15.05.14р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 25.08.14р. та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Кізленко В.А. Визнано учасником провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» м.Донецьк спеціально уповноважений орган виконавчої влади у справах нагляду за страховою діяльністю - Державну комісію з регулювання ринків фінансових послуг. Дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів встановлена на 10.07.14р.

19.05.14р. за номером 3830 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк.

У зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м.Донецька та Донецької області відповідно до Указу Президента України від 14.04.14р. №405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.14р. "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України", справа №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія» м.Донецьк втрачена.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України №21р від 24.04.15р. відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.14р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.15р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.15р. за адресою: м. Харків, пр.Леніна, 5.

22.06.15р. до господарського суду Донецької області від гр. ОСОБА_26 надійшла заява №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи, у якій остання просить суд відновити справу №905/807/14, визнати грошові вимоги кредитора до боржника у загальній сумі 58925,81грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. До заяви додані: копія ухвали господарського суду Донецької області від 12.06.14р. про призначення заяви ОСОБА_26 до розгляду, копія заяви останньої про грошові вимоги до боржника від 03.06.14р. та інші документи.

Суд ухвалами від 06.07.15р. призначив розгляд заяви ОСОБА_26 №б/н від 08.06.15р. про відновлення справи та розгляд клопотання розпорядника майна Кізленко В.А. №б/н від 21.01.15р. в частині відновлення справи в судовому засіданні 06.08.15р.

За результатами судових засідань 06.08.15р., 20.10.15р., 17.11.15р., 22.12.15р., 10.02.16р., 16.03.16р., 26.04.16р. розгляд справи було відкладено відповідно на 20.10.15р., 17.11.15р., 22.12.15р., 10.02.16р., 16.03.16р., 26.04.16р., 26.05.16р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2016р. відновлено втрачену справу №905/807/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м.Донецьк частково в межах наданих учасниками судового процесу документів; встановлено дату засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.06.2016р.

09.06.16р. на адресу суду надійшло клопотання гр. ОСОБА_24 б/н від 06.06.16р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 14.06.16р. о 14год 00хв. у справі 905/807/14, та визначення суду, відповідального за проведення відеконференції під час вищевказаного судового засідання.

Розглянувши клопотання гр. ОСОБА_24 б/н від 06.06.16р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Вказане клопотання гр. ОСОБА_24 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до канцелярії суду 09.06.16р., тоді як судове засідання призначено на 14.06.16р., тобто менш ніж за сім днів до дати судового засідання.

Крім того, з виписок з ДП "Інформаційні судові системи" вбачається, що згідно даних WEB-програми "бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал у господарському суді Донецької області на 14год 00хв 14.06.16р., оскільки зал судових засідань №105 господарського суду Донецької області вже заброньовано на 14.06.16р. з 11год 30хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по іншій справі. Таким чином в даному випадку відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання по справі №905/807/14 в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити гр. ОСОБА_24 у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 43, 74-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання гр. ОСОБА_24 б/н від 06.06.16р. про проведення судового засідання у справі №905/807/14 в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя С.С. Тарапата