Ухвала суду № 58272470, 10.06.2016, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 червня 2016 р. Справа № 902/491/16

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" (24321, Вінницька обл., м.Ладижин, вул.Хлібозаводська, 14)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Він" (210507, м.Вінниця, вул.Фрунзе, 42 А)

про стягнення 218011,98 грн.

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Він" про стягнення 218 011,98 грн..

Згідно п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позов, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Всупереч вказаній нормі права позивачем в позовній заяві не вказано доказів, які б стверджували поставку позивачем товару на суму 412 080, або іншу суму, отримання оплат від відповідача на суму 362 080 грн., або іншу суму, не наведено обґрунтованого розрахунку позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми

Недодержання вимог статті 54 ГПК України щодо форми і змісту позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Вказані порушення є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п.3 ч.1 ст.63 ГПК України.

До аналогічних висновків прийшов і Вищий господарський суд України в постанові № 902/1012/14 від 09.10.2014 р..

Повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з вказаних підстав, не позбавляє позивача можливості на повторне звернення в установленому порядку з позовом до суду після усунення допущених порушень.

Питання про повернення судового збору в даній ухвалі не вирішується з огляду на приписи ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п.5 ч.2 ст.54, п.3 ч.1 ст.63, ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" б/н, без зазначення дати складання (вх.№ 531/16 від 10.06.2016 р.) на 4 аркушах разом з матеріалами на 47 аркушах та конвертом повернути позивачу.

2. Копію ухвали надіслати позивачу, відповідачеві рекомендованим листом.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (24321, Вінницька обл., м.Ладижин, вул.Хлібозаводська, 14)

3 - відповідачу (210507, м.Вінниця, вул.Фрунзе, 42 А)