Ухвала суду № 58271543, 13.06.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 червня 2016 р.м.ОдесаСправа № 521/20774/15-а

Категорія: 11.1 Головуючий в 1 інстанції: Тополева Ю.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірною відмову у призначенні щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 лютого 2016 року адміністративний позов задоволено.

Суд визнав протиправним рішення управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси від 16 грудня 2015 року № 8953 року про відмову у призначенні, нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 щомісячного довічного утримання, як судді у відставці.

Зобов'язав управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси призначити, нарахувати та виплачувати ОСОБА_1, починаючи з 26 листопада 2015 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці в розмірі 90% грошового утримання працюючого на відповідній посаді судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання, згідно з довідкою Одеського апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 року №08-38/2430/2015, відповідно до якої розмір його суддівської винагороди як судді Одеського апеляційного господарського суду складав 24 252,80 грн., з врахуванням, при призначені виплат, Указу Президента України № 1053 від 15 грудня 2009 року «Про відзначення державними нагородами України з нагоди Дня працівників суду», відповідно до якого ОСОБА_1 присвоєно Почесне звання «Заслужений юрист України».

Допустив негайне виконання постанови суду у межах суми стягнення за один місяць.

На зазначену постанову суду управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси подало апеляційну скаргу, проте не сплатило судовий збір.

У зв'язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк до 06 червня 2016 року для усунення недоліку поданої апеляційної скарги.

Вказану ухвалу суду апелянтом отримано 20 травня 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.50). Проте до цього часу доказів сплати судового збору до суду не надано.

За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що скаржником не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2016 року, суддя вважає за можливим повернути апеляційну скаргу апелянту, а матеріали справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.108, 189 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Малиновського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: І.О. Турецька