Ухвала суду № 58271351, 11.05.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

11 травня 2016 р.Справа № 876/2333/16Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Тернопільської районної державної адміністрації на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації в особі голови Похилого Олександра Ігоровича про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалоюз питань забезпечення адміністративного позову Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. клопотання про забезпечення адміністративного позову фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації в особі голови Похилого Олександра Ігоровича про визнання протиправним та скасування розпорядження задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2016р. апеляційну скаргу Тернопільської районної державної адміністрації на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а самедо апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1378 грн. .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Тернопільської районної державної адміністрації на ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 15.03.2016р. по справі № 819/312/16 за позовом фізичної особи підприємеця ОСОБА_1 до Тернопільської районної державної адміністрації в особі голови Похилого Олександра Ігоровича про визнання протиправним та скасування розпорядження ,-повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Тернопільська районна державна адміністрація не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.

Суддя Сеник Р.П.