КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 826/11123/15 Головуючий у 1-й інстанції: Бояринцева М.А. Суддя-доповідач: Мамчур Я.С
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С., розглянувши клопотання Міністерства соціальної політики України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України в особі Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України в особі Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року повернуто апелянту.
23 травня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Міністерства соціальної політики України про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року.
Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав до її задоволення, з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, Міністерством соціальної політики України було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у розмірі 606,33 грн. згідно платіжного доручення від 10.03.2016 року №113.
Згідно ч. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги .
Отже, зважаючи на те, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України в особі Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року повернуто апелянту, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 98, 205 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства соціальної політики України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства соціальної політики України в особі Комісії зі спірних питань визначення статусу осіб, які брали участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути Міністерству соціальної політики України (код ЄДРПОУ 37567866) сплачений згідно платіжного доручення від 10.03.2016 року №113 судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) гривень 33 копійки.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державній казначейській службі України у Печерському районі міста Києва.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мамчур Я.С.
.
Головуючий суддя Мамчур Я.С
Судді: Желтобрюх І.Л.
Шостак О.О.
Судове рішення № 58271277, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/11123/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: