КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/17539/15 Суддя доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., розглянувши матеріали апеляційних скарг Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України», президента Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая» Бугая Владислава Юрійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до ректора Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая» Бугая Владислава Юрійовича про визнання дій протиправними, стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 року позов задоволено частково. Не погодившись з таким рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги.
Вимоги до апеляційної скарги, порядку та строків її подання встановлені ст.ст. 186, 187 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС).
Апеляційні скарги не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з несплатою судового збору у повному обсязі.
З урахуванням того, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру, вимогу майнового характеру про стягнення 6 570 грн, то відповідно до ч. 1, пп.пп. 1, 2 п. 3 ч. 2 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня 2015 року - 1 218 грн, сторони мають сплатити судовий збір за подання апеляційних скарг у розмірі 2 090,09 ((1218*0,06+1218*1,5)*110%) грн.
Однак, відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги було сплачено лише частково - 2 009,71 грн, а позивач судовий збір не сплатив взагалі.
За таких обставин апеляційні скарги відповідно до вимог ч. 1 ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС слід залишити без руху та встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали протягом якого апелянти мають право надати оригінали платіжних документів про сплату судового збору у повному обсязі. У разі якщо недоліки апеляційних скарг не буде усунуто, вони будуть повернуті особам, які їх подали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 254 КАС, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» та президента Приватного вищого навчального закладу «Міжнародний науково-технічний університет імені Академіка Юрія Бугая» Бугая Владислава Юрійовича на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 березня 2016 року залишити без руху.
Встановити десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом якого апелянти мають право надати оригінали платіжних документів про сплату судового збору у повному обсязі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя М.В. Межевич
Судове рішення № 58271219, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17539/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: