Ухвала суду № 58270416, 07.06.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
818/3758/15
Номер документу
58270416
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"07" червня 2016 р. Справа № 818/3758/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гелети С.М.,

за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Король М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області, третя особа - управління Держпраці у Сумській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26.01.2016 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області, третя особа - управління Держпраці у Сумській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів.

25.05.2016 року до суду надійшла заява управління Держпраці у Сумській області про заміну сторони по справі - Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області на управління Держпраці у Сумській області. Заява мотивована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2015 року № 100, правонаступником припиненого Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області є управління Держпраці у Сумській області.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник відповідача заяву підтримав, просив замінити відповідача на управління Держпраці у Сумській області.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд задовольняє подану заяву, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Кабінет Міністрів України, постановою від 11.02.2015 року № 100 "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань праці та визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України", утворив як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної служби з питань праці, реорганізувавши шляхом злиття територіальні органи Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці.

Відповідно до п. 2 вказаної постанови, установлено, що територіальні органи, які утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці, що реорганізуються; територіальні органи Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки і Державної інспекції з питань праці, що реорганізуються, продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань праці.

Згідно з додатком до постанови від 11.02.2015 року № 100, Управління Держпраці у Сумській області утворено шляхом злиття Територіального управління Держгірпромнагляду у Сумській області та Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Територіальне управління Держгірпромнагляду у Сумській області припинено за рішенням засновників, про що 23.05.2016 року внесено відповідний запис (т. 2 а.с.2-3).

Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву Управління Держпраці у Сумській області про зміну сторони виконавчого провадження та вважає за необхідне замінити відповідача (боржника) - Територіальне управління Держгіпромнагляду у Сумській області (і.к. 37970347) з примусового виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду № 818/3758/15 від 26.01.2016 року на правонаступника - Управління Держпраці у Сумській області (і.к. 39857622).

Керуючись ст. ст. 156, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Держпраці у Сумській області про зміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити відповідача (боржника) - Територіального управління Держгіпромнагляду у Сумській області (і.к. 37970347) з примусового виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду № 818/3758/15 від 26.01.2016 р. на правонаступника - Управління Держпраці у Сумській області (і.к. 39857622).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 13.06.2016 року.

Суддя С.М. Гелета

Часті запитання

Який тип судового документу № 58270416 ?

Документ № 58270416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58270416 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58270416 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58270416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58270416, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 58270416, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58270416 відноситься до справи № 818/3758/15

Це рішення відноситься до справи № 818/3758/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58270415
Наступний документ : 58270418