Ухвала суду № 58270269, 09.06.2016, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

09 червня 2016 р. Справа № 818/610/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Сумської обласної асоціації об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» про припинення юридичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2016 року до суду надійшла заява Сумської обласної асоціації об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2015р. у справі №818/610/15 за вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 20.05.2016 року відкрито провадження у справі.

08.06.2016 року до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду Сумською обласною асоціацією об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» подано клопотання про залишення заяви без розгляду.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. (а.с.29,30)

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання у справі не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд вважає, що залишення заяви без розгляду не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших учасників процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -.

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління Міндоходів у Сумській області до Сумської обласної асоціації об’єднань співвласників багатоквартирних будинків «Наш дім» про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова