Справа№751/5514/16-ц
Провадження №2-н/751/170/16
У Х В А Л А
13 червня 2016 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Овсієнко Ю. К.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-
в с т а н о в и в :
До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшла заява Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України у чернігівській області місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: м. Чернігів, просп.. Перемоги, 199/20.
Дослідивши заяву та додатки до неї, приходжу до висновку, що заява Новозаводському районному суду м. Чернігова не підсудна з наступних підстав.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності.
Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України: позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Враховуючи те, що адреса зареєстрованого місця проживання боржників не відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Новозаводського району м. Чернігова у відповідності до Переліку вулиць міста Чернігова, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 15 червня 2009 року № 164, дана справа Новозаводському районному суду м. Чернігова не підсудна і заяву слід повернути заявнику для подання до належного суду.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Відтак, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» наявні підстави для повернення заявнику суми сплаченого судового збору у звязку з поверненням заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 97, 109 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України, -
Ухвалив:
Заяву Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 з доданими до неї матеріалами повернути стягувачу разом із ухвалою суду.
Повернути Комунальному підприємству «Чернігівводоканал» сплачену суму коштів на оплату судового збору в сумі 689 грн. 00 коп., сплачених відповідно до Платіжного доручення № 283 від 21 квітня 2016 року до державного бюджету м. Чернігова, код одержувача 38054398, розрахунковий рахунок № 31210206700004, банк одержувача: ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю. К. Овсієнко
Судове рішення № 58269987, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/5514/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: