Ухвала суду № 58269730, 10.06.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 733/1460/15-ц Провадження № 22-ц/795/1187/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Головченко М. М. Доповідач - Страшний М. М.

У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіСтрашного М.М.,суддів:Євстафіїва О.К., Литвиненко І.В., при секретарі:Нечасному О.Л.,за участю:позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6,представника третьої особи ОСОБА_7, відповідача ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_8 на рішення Ічнянського районного суду від 21 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до ОСОБА_8 про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись з рішенням Ічнянського районного суду від 21 жовтня 2015 року, ОСОБА_13 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

10 червня 2016 року ОСОБА_13 подав до суду клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи для встановлення дійсного розміру меж його земельної ділянки.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_13 підтримав заявлене клопотання.

Позивачі та представник третьої особи не заперечує проти проведення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового розгляду, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для визначення меж розташування земельної ділянки відповідача та встановлення чи заперечення факту захоплення ним частини земельної ділянки загального користування необхідні спеціальні знання, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч.1 п.5 ст. 202, ч.1 п.2 ст. 203 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

.Клопотання ОСОБА_8 задовольнити.

Призначити у справі судову земельну -технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

- Чи співпадають межі земельної ділянки (АДРЕСА_2)) якою фактично користується ОСОБА_13 межам, що визначені державним актом про право власності ОСОБА_8 на земельну ділянку (а.с.36)?

- Якщо межі не співпадають, то яка існує розбіжність?

- В разі, якщо ОСОБА_13 вийшов за межі земельної ділянки, визначеної державним актом, то чи призвело це до захвату земель загального користування (дороги, проїзду)?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_14 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Для проведення експертизи надати: матеріали цивільної справи №733/1460/15-ц, дозволивши експерту проводити експертизу, використовуючи всі письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи і необхідні для надання відповідей на поставлені питання.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_8

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: