КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/1383/14-ц
Провадження № 22-ц/792/3/16
УХВАЛА
09 червня 2016 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області
в складі: головуючого судді Юзюка О.М.,
суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,
секретар: Шевчук Ю.Г.,
з участю: представників сторін,
розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-ц/792/3/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а :
У квітні 2014 року ПАТ „Дельта Банк звернувсь в суд з означеним позовом посилаючись на те, що 29.09.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком „УкрСиббанк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого та додаткових угод до нього банк надав кредит у розмірі 96421,33 дол. США зі сплатою 16% річних строком до 26.09.2025 року. 08.12.2011 року між ПАТ „УкрСиббанк та ПАТ „Дельта Банк було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитами, відповідно до якого АТ „УкрСиббанк передав (відступив) ПАТ „Дельта Банк право вимоги за кредитним договором. Оскільки, ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим станом на 06.02.2014 року за ним наявна заборгованість в сумі 1311122,33 грн., з яких за додатковою угодою, сума заборгованості за кредитом 770695,69 грн., за відсотками 518221,04 грн.; за кредитним договором заборгованість по відсоткам 22205,35 грн.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 17 листопада 2014 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк заборгованість за кредитним договором у сумі 1311122,33 грн., з яких: 770695,69 грн. заборгованість за кредитом; 540426,64 грн. за відсотками.
Частина 1 ст. 137, ч. 4 ст. 10 ЦПК України передбачають, що у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 64 цього Кодексу письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
На аркушах справи №120, 121 містяться дві копії (компютерні роздруківки) меморіальних ордерів від 29.09.2008 року, які місцевим судом не звірені з їх оригіналами, тому належність і допустимість цих доказів викликає сумнів.
Крім того, із відповіді 522 відділення АТ „УкрСиббанк (а. с. 125) Шепетівському міськрайсуду від 11.11.2014 року вих. №322/65 слідує, що надати докази про отримання ОСОБА_1 коштів за кредитним договором від 29.09.2008 року не можливо, так як такі документи відсутні, проводиться перевірка.
Представники сторін по справі не заперечили в судовому засіданні проти витребування оригіналів меморіальних ордерів та письмових доказів про видачу і отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, у тому рахунку, і заяви від його імені про перерахування на його рахунок зазначений у кредитному договорі від 29.09.2008 року №11399212000 грошових кредитних коштів.
Суд вважає, що з метою виконання вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК, ці докази необхідно витребувати.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 64, 137 ЦПК України,
ухвалила:
1. Зобовязати начальника Шепетівського відділення №522 АТ „УкрСиббанк надати апеляційному суду Хмельницької області оригінал меморіального ордеру №0612540035 від 29.09.2008 року на 40000 доларів США та оригінал меморіального ордеру №0612551509 від 29.09.2008 року на 60000 доларів США, а також зобовязати його ж надати апеляційному суду письмові докази про видачу і отримання ОСОБА_1 кредитних коштів, у тому рахунку заяву від його імені на такий перерахунок за кредитним договором від 29.09.2008 року №11399212000.
2. Встановити начальнику 522 відділення АТ „УкрСиббанк строк 3 (три) дні для виконання даної ухвали з моменту її отримання.
Головуючий /підпис/
Судді: /підписи/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
Судове рішення № 58269233, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/1383/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: