Ухвала суду № 58268648, 24.03.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 березня 2016 року № 810/794/16

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Мкртчян Н.Ц.,

за участю:

представника позивача не прибув,

представника відповідача не прибув,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до проГоловного управління Національної поліції України в Київській області визнання незаконним та скасування наказу № 54о/с від 9 лютого 2016 р., поновлення на посаді помічника чергового Сквирського відділення полації Володарського відділу поліції, стягнення середнього грошового утримання за час вимушеного прогулу в с т а н о в и в:

3 березня 2016 р. до Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Національної поліції України в Київській області (далі - відповідач) про визнання незаконним та скасування наказу № 54о/с від 9 лютого 2016 р., поновлення на посаді помічника чергового Сквирського відділення поліції Володарського відділу поліції, стягнення середнього грошового утримання за час вимушеного прогулу.

23 березня 2016 р. представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з необхідністю подання витребуваних документів.

У судовому засіданні 24 березня 2016 р. поставлено на обговорення клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Суд у судовому засіданні, дослідивши наявні матеріали справи в частині поставленого на обговорення питання, встановив наступне.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість зупиненню даної адміністративної справи до 7 квітня 2016 р.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

провадження в адміністративній справі № 810/794/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Київській області про визнання незаконним та скасування наказу № 54о/с від 9 лютого 2016 р., поновлення на посаді помічника чергового Сквирського відділення поліції Володарського відділу поліції, стягнення середнього грошового утримання за час вимушеного прогулу зупинити до 7 квітня 2016 р. до 12 год 30 хв. у зв'язку з витребуванням додаткових доказів.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.