Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття провадження з відновлення
втраченого провадження в адміністративній справі
10 червня 2016 р. Справа № 805/4650/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши заяву про видачу постанови суду з відміткою про набрання законної сили у справі № 805/4650/13-а за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арагон про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з орендної плати за землю в сумі 28813, 01 грн., суд -
В С Т А Н О В И В:
08 червня 2016 року Шахтарська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу постанови суду з відміткою про набрання законної сили у справі № 805/4650/13-а за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арагон про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з орендної плати за землю в сумі 28813, 01 грн.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2013 року позовні вимоги Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арагон про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з орендної плати за землю в сумі 28813, 01 грн. задоволені у повному обсязі.
Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа № 805/4650/13-а була втрачена.
За приписами ч.1 ст.273 КАС України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.
За вказаних обставин суддя вважає за необхідне відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4650/13-а.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження з відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі № 805/4650/13-а за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до відповідача ОСОБА_1 підприємства Арагон про стягнення з розрахункових рахунків заборгованості з орендної плати за землю в сумі 28813, 01 грн.
Призначити судове засідання на 12 липня 2016 року об 09 годині 15 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Добровольського, 1.
Зобовязати позивача:
забезпечити явку представника у судове засідання;
надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
Надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
у разі неможливості особистої явки або неможливості забезпечення явки представника завчасно письмово повідомити про це суд та про можливість розгляду справи за його відсутності;
Надати у строк до 12 липня 2016 року наступні документи: копію адміністративного позову, з яким позивач звертався до суду, та всіх доданих до нього документів; копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького окружного адміністративного суду, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію апеляційної скарги та документів, доданих до неї, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду про відкриття апеляційного провадження та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького апеляційного адміністративного суду, а також інші документи, які наявні по даній адміністративній справі.
Зобовязати відповідачів:
забезпечити явку представника в судове засідання;
надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст.58, 59 Кодексу адміністративного судочинства України з визначення права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
Надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
Надати у строк до 12 липня 2016 року наступні документи: копію відзиву (заперечення проти позову), копію ухвали про відкриття провадження у справі та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького окружного адміністративного суду, копії інших заяв, клопотань, якщо такі подавалися, копію апеляційної скарги та документів, доданих до неї, копію ухвали Донецького апеляційного адміністративного про відкриття апеляційного провадження та супровідного листа до неї, копію рішення Донецького апеляційного адміністративного суду, а також інші документи, які наявні по даній адміністративній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 58268450, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4650/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: