Ухвала суду № 58267517, 06.06.2016, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.06.2016
Номер справи
649/754/15-к
Номер документу
58267517
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №649/754/15-к

Провадження № 1-в/649/27/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю: прокурора Філімоненко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха заяву начальника Північної виправної колонії УДПТС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2016 року по кримінальному провадженню №12015230110000545 від 11.08.2015 року відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

24.05.2016 року начальник Північної виправної колонії УДПТС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.03.2016 року про зарахування ОСОБА_2 строку попереднього ув"язнення в строк відбування покарання відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України мотивуючи її тим, що 25.03.2016 року судом було винесено ухвалу про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо зарахування в строк покарання, призначеного вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 10.02.2016 року строку попереднього ув"язнення з 04.09.2015 року до вступу вироку в законну силу - 12.03.2016 року у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, але згідно особової картки дата фактичного затримання ОСОБА_2 - 03.09.2015 року. Заявник просить суд виправити описку в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.03.2016 року про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк покарання у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України вказавши правильну дату рахування початку строку попереднього ув"язнення, згідно протоколу затримання особи - 03.09.2015 року.

Представник заявника у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Засуджений ОСОБА_2 також не був доставлений у судове засідання.

Прокурор Філімоненко В.В. у судовому засіданні заяву не визнав, та зазначив, що в ухвалі суду від 25.03.2016 року вірно, обгрунтовано, та з посилання на повідомлення Миколаївського слідчого ізолятору від 16.03.2016 року за № 20/2/3-677 було вказано початок строку відрахунку попереднього ув"язнення саме з 04.09.2015 року, а тому вказане не є опискою і виправленню не підлягає, а засуджений ОСОБА_2 у разі не згоди з ухвалою суду мав право оскаржити її у передбаченому законом порядку.

Вислухавши думку прокурора та вивчивши письмові матеріали справи суд вважає, що що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення в строк покарання у відповідності до вимог ч. 5 ст. 72 КК України судом було досліджено наявні матеріали справи, враховано думку прокурора, та покладено в основу ухвали Великолепетиського районного суду Херсонської області від 25.03.2016 року у справі №649/754/15-к повідомлення Миколаївського слідчого ізолятору від 16.03.2016 року за № 20/2/3-677, згідно якого засуджений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Миколаївському слідчому ізоляторі утримується з 04.09.2016 року, а тому початок строку відрахунку попереднього ув"язнення зазначено саме 04.09.2015 року, - вказане не є опискою і виправленню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд відповідно до ст. 379 КПК України вважає необхідним у задоволенні заяви начальника Північної виправної колонії УДПТС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2016 року по кримінальному провадженню №12015230110000545 від 11.08.2015 року у відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України відмовити.

Керуючись 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви начальника Північної виправної колонії УДПТС України в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (№90) про виправлення описки в ухвалі суду від 25.03.2016 року по кримінальному провадженню №12015230110000545 від 11.08.2015 року у відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 58267517 ?

Документ № 58267517 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58267517 ?

Дата ухвалення - 06.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58267517 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58267517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58267517, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 58267517, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58267517 відноситься до справи № 649/754/15-к

Це рішення відноситься до справи № 649/754/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58267516
Наступний документ : 58267521