П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 р. Справа №607/5502/16-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Тернофарм», жителя ІНФОРМАЦІЯ_1,-
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Тернофарм» допустив порушення ведення податкового обліку, а саме заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету за 2014р.-2015р. чим порушив п.п 134.4.. п.134.1 ст.134, п.138.2 п.138.6, п.138.8 ст. 138, п.п. 139.1.1 п.п. 139.1. п.139.1 ст. 139 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає та розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №576885 від 20.05.2016 року, актом перевірки № 176/14-04/35414585 від 28.04.2016 року.
За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КупАП, а саме порушення ведення податкового обліку, тому вважаю, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 163-1, 283, 284, 287,290 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) в дохід держави 275,60 грн. судового збору.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя Р.М.Грицак
Судове рішення № 58267384, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/5502/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: