Ухвала суду № 58267323, 09.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

09.06.2016 Справа №607/5936/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Чичкевич О.І., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кейса Р.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кейса Р.В. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12016210010001823 від 25 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кейса Р.В. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л.

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кейса Р.В. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 23.05.2016 року о 16:21 год. невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_1 та представившись працівником служби безпеки «Ощадбанку», шляхом обману заволоділа грошовими коштами гр-нки ОСОБА_3 в сумі 2 433 грн., чим спричинила останній матеріальні збитки на вказану суму.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010001823 від 25 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування отримано інформацію, що до скоєння кримінального правопорушення яке мало 23.05.2016 року, може бути причетна особа, яка користується мобільним телефоном, в якому перебувала картка № НОМЕР_1 оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар».

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок телефонних дзвінків з зазначенням часу їх здійснення, їх тривалості та з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку та їх азимутів абонента мобільного зв'язку Київстар з сім-картками мобільного оператора № НОМЕР_1 за період часу з 16:00год. по 17:00 год. 23.05.2016 року, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїли дане кримінальне правопорушення.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїли дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кейса Р.В. за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кейсі Руслану Васильовичу та за його дорученням оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Кусому Віталію Богдановичу на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її копіювання на електронний носій, за період з 16:00год. по 17:00 год. 23.05.2016 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар», що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, за № НОМЕР_1, а саме:

1.адреса розташування базової станції;

2.тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3.дата, час та тривалість з'єднання;

4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А)

(абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеансі зв'язку

(абонент Б), з'єднання нульової тривалості;

6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

7.коли були поповнення рахунку та коли і куди перекидались кошти з даної сім-картки, або де знімалися.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області Л.Т. Базан