Ухвала суду № 58267283, 13.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

13.06.2016 Справа №607/12224/15-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Чичкевич О.І., за участю старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Гончарука С.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання участю старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Гончарука С.М., за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області Маслюк О.П., про тимчасовий доступ до інформації, які містить охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №12015210010001287 від 19 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Гончарук С.М., за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області Маслюк О.П.

У своєму клопотанні старший слідчий просить розглядати його без участі представника ПАТ «Укрсиббанк». На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника ПАТ «Укрсиббанк», оскільки існує реальна загроза зміни або знищення вказаних у клопотанні документів.

В судовому засіданні старший слідчий ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Гончарук С.М. клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши доводи старшого слідчого, вивчивши клопотання та надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, протягом лютого-квітня 2015 року представники ТОВ «Лізингова компанія «Делюкс-Авто», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи в офісному приміщенні по вул.Чорновола, 1а в м.Тернополі, шляхом укладання договорів фінансового лізингу, вводили потерпілих в оману, обіцяючи доставку протягом кількох днів предмету лізингу по місцю їх проживання у випадку оплати певної суми власних грошових коштів на надані банківські рахунки, які будуть зараховані в якості першого платежу. Однак, в майбутньому своїх зобов'язань, згідно укладених договорів представники ТОВ «Лізингова компанія «Делюкс-Авто» не виконували та предмету лізингу ніхто із потерпілих не отримав, в зв'язку із чим представники вказаного товариства заволоділи грошовими коштами громадян.

За вказаним фактом 19 травня 2015 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210010001287, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що усім потерпілим менеджер-консультант ОСОБА_3 надавала реквізити банківських рахунків, на які вони перераховували власні грошові кошти, будучи запевниними ОСОБА_3, в тому, що цей платіж є обов'язковим, без якого вони не отримають замовлений автомобіль.

Згідно інформації Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві ТОВ «Делюкс-Авто», код 39512028 має відкриті банківські рахунки у АТ «УкрСиббанку» в українській гривні №26044557485100 та №26059000046348.

Таким чином інформація, що знаходиться у володінні ПАТ «Укрсиббанк», про рух грошових коштів по розрахункових рахунках №26044557485100 та №26059000046348, що належить ТОВ «Лізингова компанія «Делюкс-Авто», код ЄДРПОУ 39512028, за період з 08.04.2015 року по 13.06.2016 року, та інші документи, має суттєве значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення. У даному кримінальному провадженні іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених документів, неможливо, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні їх оригіналів. Джерело накопичування даної інформації знаходиться в АТ «УкрСиббанк», що розташований за адресою м. Харків, проспект Московський, 60.

Згідно ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація, що зазначена в даних документах містить банківську таємницю і тимчасовий доступ до неї здійснюється тільки за рішенням суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Окрім того, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Старшим слідчим у клопотанні та у судовому засіданні не було доведено, що є підстави вважати, що без вилучення оригіналів вищевказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до вказаних документів, тому в цій частині клопотання до задоволення не підлягає.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація про рух коштів по розрахункових рахунках №26044557485100 та №26059000046348, що належить ТОВ «Лізингова компанія «Делюкс-Авто», код ЄДРПОУ 39512028,, що обслуговуються у ПАТ «Укрсиббанк», за період з 08.04.2015 року по 13.06.2016 року та інші документи, що є банківською таємницею, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Гончарука С.М., за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Тернопільської області Маслюк О.П. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області Гончаруку Сергію Миколайовичу, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ Русу Ростиславу Юрійовичу, оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ Хомяку Василю Богдановичу, оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ НПУ Подедворному Юрію Івановичу на тимчасовий доступ до інформації, що містить банківську таємницю та перебуває у володінні ПАТ «Укрсиббанк», МФО 351005, за адресою: м. Харків, проспект Московський, 60, з можливістю виготовлення та вилучення належним чином завірених їх копій, а саме:

1.всіх банківських карток із зразками підписів, заяв, копій паспортів, доручень, договорів, повідомлень про відкриття рахунку, інших документів, які надавалися банку при відкритті (подальшій зміні поточних даних та користування рахунком) рахунків №26044557485100 та №26059000046348, що належить ТОВ «Делюкс-Авто»;

2.платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по рахунках №26044557485100 та №26059000046348, за період з 08.04.2015 року по 13.06.2016 року;

3.заяв на зняття грошових коштів (переведення на корпоративний рахунок), видаткових касових ордерів та отримання готівки, грошових чеків з контрольною маркою на отримання готівки, доручень, інших документів щодо отримання грошових коштів з рахунків №26044557485100 та №26059000046348, за період з 08.04.2015 року по 13.06.2016 року;

4.документів про встановлення та обслуговування системи «Банк-Клієнт», протоколи обміну інформацією, LOG-файли, копії документів про передачу магнітних носіїв з файлами, копії журналів, тощо з дня відкриття рахунку по день проведення виїмки, із зазначенням ІР-адрес та МАС-адрес комп'ютерів, з яких відбувалося з'єднання з системою;

5.електронних платіжних документів по рахунках, отриманих від імені підприємств/товариств по каналах системи «Банк-Клієнт» і підписаних електронним цифровим підписом службової особи за період з 08.04.2015 року по 13.06.2016 року;

6.банківської виписки (роздруківки руху коштів) по рахунках №26044557485100 та №26059000046348 у друкованому та електронному вигляді з обов'язковим чітким зазначенням номерів платіжних документів, конкретного часу та дати платежу, суму коштів, повних даних платника та отримувача коштів (в тому числі клієнтів іншого банку), з зазначенням коду, номера рахунку та МФО банківської установи, призначення платежу (куди і за що відправлено кошти та звідки і за що отримано кошти), за період з 08.04.2015 року по 13.06.2016 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Базан Л.Т.