Ухвала суду № 58266898, 10.06.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №588/342/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/847/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 39

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

10 червня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3

на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 25 березня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_3 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_4 про скасування рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 25 березня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_4 про скасування рішення суду.

Розяснено ОСОБА_3 його право на захист порушених прав за допомогою процедур апеляції, касації та звернення до Європейського суду з прав людини в порядку та з підстав, визначених процесуальним законом.

Розяснено ОСОБА_3, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 19 квітня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху. Для усунення недоліків, повязаних зі сплатою судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., а також заявником не додано до апеляційної скарги необхідну кількість її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, йому був наданий строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду, а також розяснені наслідки невиконання вимог ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.121, ч. 2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, після залишення її без руху та неусунення у встановлений судом строк недоліків, вважається неподаною та повертається особі, яка подає скаргу.

З відстеження пересилання поштових відправлень (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_3 22.04.2016 року вручено особисто під підпис конверт, в якому міститься копія ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху, але до цього часу недоліки апеляційної скарги не усунув.

А тому вважаю за необхідне визнати апеляційну скаргу неподаною і повернути заявнику.

Що стосується думки заявника з приводу відсутності підстав для сплати ним судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді місцевого суду, то вона є помилковою, виходячи з розяснень, викладених у п.23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, а саме: підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.

Таким чином, беручи до уваги обставини того, що станом на 10 червня 2016 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_3 не усунув, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 25 березня 2016 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Охтирського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_4 про скасування рішення суду визнати неподаною та повернути її особі, яка подає скаргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2