Справа № 591/2446/16-ц
Провадження № 2/591/1515/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2016 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви Аль-Амері Хайдер Ясіін Абдулкадім до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -
Встановив:
Позивач подав до суду позовну заяву про оспорювання батьківства, але позовна заява не відповідала вимогам ст.ст. 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», оскільки до позовної заяви не були додані докази сплати судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначену позовну заяву було залишено без руху і позивачу було запропоновано сплатити судовий збір в належному розмірі та подати до суду відповідні оригінали платіжних документів, або надати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору.
Ухвала суду про залишення позову без руху було вручено позивачу, однак до цього часу позивачем не подані суду докази належної сплати судового збору в належному розмірі.
Враховуючи що до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки позивачем належним чином не усунуті, а тому позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її позивачу після закінчення строку на оскарження.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Аль-Амері Хайдер Ясіін Абдулкадім до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства вважати неподаною і повернути позивачу після спливу терміну апеляційного оскарження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 58266486, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/2446/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: