Рішення № 58266112, 09.06.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
522/18730/15-ц
Номер документу
58266112
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/18730/15-ц Провадження № 2/522/205/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2015 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту № 81 від 21.03.2008 р. у загальному розмірі 3322891,44 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 3122000,00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитними коштами 200891,44 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача ОСОБА_3 просив задовольнити позов і розглянути справу за відсутності представника позивача, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 не повідомив суду причину своєї неявки, хоча про дату і місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання ним судової повістки.

Крім того, представник відповідача ОСОБА_4 не зявився в судове засідання 22 квітня 2016 року і не повідомив суду причину своєї неявки, хоча був присутній в судовому засіданні 28 березня 2016 року, коли про дату і місце наступного розгляду справи був повідомлений під розписку відповідно до ч. 3 ст. 191 ЦПК України, про що свідчить довідковий лист від 28.03.2016 року, який приєднаний судом до матеріалів справи.

З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач та його представник зловживають своїми процесуальними правами та обовязками й створюють штучну тяганину у справі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти ; за ч.2 цієї статті до відносин за кредитним договором застосовуються вимоги закону за позикою.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно договору кредиту № 81 від 21.03.2008 р. АКБ «ІМЕКСБАНК», правонаступником якого є ПАТ «ІМЕКСБАНК», надало ОСОБА_2 кредит в сумі 280000,00 євро, із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 12 % річних, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних платежів у розмірі, строки та на умовах, що визначені цим договором, з датою остаточного повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 20.03.2018 року.

27 липня 2009 року сторони уклали додаткову угоду до договору кредиту № 81 від 21.03.2008 р., відповідно до умов якої заборгованість за кредитом у євро переведено у гривню за курсом 11,15 грн. за 1 євро та встановлено у розмірі 3122000,00 грн. (з яких строкова заборгованість 280497,50 грн. і прострочена заборгованість 271502,50 грн.), встановлено проценту ставку за користування кредитними коштами у розмірі 21 % річних, та складено графік погашення кредиту у новій редакції.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.06.2010 р. у справі № 2-488/10 за позовом АКБ «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, що набрало законної сили 21.06.2010 р., з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту № 81 від 21.03.2008 р. , яка станом на 31.07.2009 р. склала 2739745,72 грн. , звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання за АК «ІМЕКСБАНК» права продажу будь-якій особі-покупцеві предмета іпотеки, а саме : нежилих підвальних приміщень загальною площею 164,7 кв.м. в будинку № 52 по вул. Пушкінській в м. Одесі, реєстраційний № 16169635, які галежать ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 21.03.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р. № 2267, та знаходяться в іпотеці АКБ «ІМЕКСБАНК» відповідно до іпотечного договору, посвідченого 21.03.2008 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за р. № 2232, а також надано АКБ «ІМЕКСБАНК» усі повноваження, необхідні для здійснення продажу вищезазначеного предмета іпотеки без будь-якого окремого уповноваження з боку ОСОБА_2

08.11.2011 року вищевказаний предмет іпотеки був реалізований шляхом укладення договору купівлі-продажу між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 і ОСОБА_8, а отримані за цим договором грошові кошти в сумі 402978,00 грн. були направлені на погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту № 81 від 21.03.2008 р.

Проте цих грошей не вистачило для повного погашення заборгованості ОСОБА_2 за договором кредиту № 81 від 21.03.2008 р.

Через невиконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором кредиту № 81 від 21.03.2008 р. з додатком від 27.07.2009 р., його заборгованість за цим договором перед банком станом на 27.08.2015 р. склала у загальному розмірі 3322891,44 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 3122000,00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитними коштами 200891,44 грн.).

Відповідно до п. 3.2., 3.2.8. цього договору, у випадку коли позичальник затримує сплату частин кредиту та/або відсотків щонайменше на один календарний місяць, кредитор має право вимагати від позичальника сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або відсотків за користування ним та/або суму неустойки, передбачених цим договором.

Позивач направив на адресу відповідача письмову повідомлення за вих. № 1050/1 від 26.02.2009 р., яке містить вимогу про дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним, але відповідач залишив цю вимогу банку без задоволення.

Вирішуючи дану справу, суд також враховує, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 р. № 50 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 року прийнято рішення № 16 про впровадження з 27.01.2015 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ІМЕКСБАНК».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 84 від 23.04.2015 р. було продовжено строк тимчасової адміністрації у ПАТ «ІМЕКСБАНК» до 26.05.2015р.

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 27.05.2015 року прийнято рішення № 105, згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ІМЕКСБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 49843,37 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Жовтневим РВ УМВ УМВС України в Одеській області 16.09.1996 р., що зареєстрований за адресою : 65012, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (адреса місцезнаходження : 65058, м. Одеса, пр-кт Шевченка, 8-А, Код ЄДРПОУ 20971504) заборгованість за договором кредиту № 81 від 21.03.2008 р. у загальному розмірі 3322891 (три мільйони триста двадцять дві тисячі вісімсот девяносто одна) грн. 44 коп. (з яких : заборгованість за кредитом 3122000,00 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитними коштами 200891,44 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 49843 (сорок девять тисяч вісімсот сорок три) грн. 37 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58266112 ?

Документ № 58266112 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 58266112 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58266112 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58266112 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58266112, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 58266112, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 58266112 відноситься до справи № 522/18730/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/18730/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58266111
Наступний документ : 58266113