Ухвала суду № 58266014, 14.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/6294/16-к Провадження№1кс/522/7360/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» квітня 2016 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Коваленко В.М., при секретарі Багрій А.В., за участю слідчого Патраманського М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області Патраманського М.А., погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області Лисенком С.О. про надання тимчасового доступу, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий першого слідчого відділу СУ прокуратури Одеської області Патраманський М.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Одеської області Лисенком С.О., який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу, тобто можливість оглянути та вилучити у Сумській митниці ДФС за адресою: 40020, Сумська область, м.Суми, вул. Воровського, 24 наступних документів:

- оригінали митних декларації з додатками щодо товару (вантажу), який перевозився автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 та автомобілем Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно;

- оригінали документів, які стали підставою для оформлення вказаного вантажу та розпорядження щодо розмитнення вказаного вантажу; - відеозапис з камер відеоспостереження митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно; належним чином завірену копію журналу реєстрації транспортних засобів, які здійснювали митне оформлення у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно;

- особові справи службових осіб митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС, які проводили розмитнення (митні формальності) автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2 та автомобіля Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно;

- особову справу керівника митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС;

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Першим слідчим відділом СУ прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, у кримінальному провадженні №42016160000000259 від 10.04.2016.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.04.2016 в Іллічівський морський торгівельний порт на поромі прибув вантажний автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2 та вантажний автомобіль Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_4. По митній декларації ІМ 40 ЕЕ № 805000000/2016/901286 та митній декларації ІМ 40 ЕЕ № 805150000/2016/729 заявлено вантаж у автомобілі НОМЕР_1, НОМЕР_2 - (труби та фітинги), у автомобілі Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (насоси відцентровані, кабель телекомунікаційний).

Зазначений автомобілі направились для здійснення митного оформлення до митного посту «Шостка» Сумська область, але зупинились у Любашовському районі Одеської області, де фактично перебував до 10.04.2016.

Згідно наданої УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ інформації встановлено, що документи по вантажу, були подані для проходження митного оформлення на митний пост «ШОСТКА» (805-004-1-1) Сумська область, м. Шостка, вул. Урицького, 36 як нібито автомобілі з вантажем прибули до вищевказаного митного посту. Після чого даний вантаж був розмитнений за митними деклараціями IM 40 ДЕ №80515000/2016/745 та IM 40 ДЕ №80515000/2016/744 на території митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС, без перевірки вантажу та проведення усіх необхідних митних формальностей з питань державної митної справи.

Одержувачем вантажу є підприємство ТОВ «Аскін» (ЕДРПОУ 40165526), яке зареєстровано за адресою Рівненська область, м. Рівне, вул., Костромська 15, кв.2, керівником ОСОБА_3

Під час досудового розслідування проведено обшук зазначених автомобілів та бортових причепів під час проведення якого у вказаних автомобілях виявлено та вилучено тканина, взуття, металеві деталі, брендові жіночі сумки і таке інше.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження є достатні підстави вважати, що службові особи Сумської митниці ДФС зловживаючи службовим становищем здійснили оформлення митних формальностей по вантажу «труби та фітинги», які перевозились автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 та вантажу (насоси відцентровані, кабель телекомунікаційний) які перевозились автомобілем Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_4.

Документи, що мають доказове значення для розслідування кримінального правопорушення знаходяться у приміщенні Сумської митниці ДФС, що розташована за адресою: 40020, Сумська область, м. Суми, вул. Воровського, 24. На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що містять інформацію про оформлення митних формальностей вантажу «труби фітинги», які перевозились автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 та вантажу (насоси відцентровані, кабель телекомунікаційний), які перевозились автомобілем Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_4, оригіналів особових справ керівника митного поста «Шостка» Сумської митниці ДФС та посадових осіб митного поста «Шостка» Сумської митниці ДФС, які займались митними формальностями по перевозились автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 вантаж та автомобілем Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_4, які у подальшому будуть використані стороною обвинувачення у якості доказів для підтвердження чи спростування факту здійснення митних операцій.

Під час проведення тимчасового доступу планується вилучити наступні документи: оригінали митних декларації з додатками щодо товару (вантажу), який перевозився автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 та автомобілем Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно; оригінали документів, які стали підставою для оформлення вказаного вантажу та розпорядження щодо розмитнення вказаного ватнажу; відеозапис з камер відеоспостереження митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно; належним чином завірену копію журналу реєстрації транспортних засобів, які здійснювали митне оформлення у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно; особові справи службових осіб митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС, які проводили розмитнення (митні формальності) автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2 та автомобіля Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно; особову справу керівника митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, так як кримінальне провадження розпочато стосовно службових осіб Одеської митниці ДФС.

Іншими способами отримати вищевказані документи не представляється можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, так як кримінальне провадження розпочато стосовно службових осіб Одеської митниці ДФС.

Іншими способами отримати вищевказані документи не представляється можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з наведених підстав.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Встановлено, що першим слідчим відділом СУ прокуратури Одеської області здійснюється досудове розслідування злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, у кримінальному провадженні №42016160000000259 від 10.04.2016.

В ході досудового розслідування встановлено, що 07.04.2016 в Іллічівський морський торгівельний порт на поромі прибув вантажний автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2 та вантажний автомобіль Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_4. По митній декларації ІМ 40 ЕЕ № 805000000/2016/901286 та митній декларації ІМ 40 ЕЕ № 805150000/2016/729 заявлено вантаж у автомобілі НОМЕР_1, НОМЕР_2 - (труби та фітинги), у автомобілі Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, з причепом державний реєстраційний номер НОМЕР_4 (насоси відцентровані, кабель телекомунікаційний).

Зазначений автомобілі направились для здійснення митного оформлення до митного посту «Шостка» Сумська область, але зупинились у Любашовському районі Одеської області, де фактично перебував до 10.04.2016.

Згідно наданої УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НПУ інформації встановлено, що документи по вантажу, були подані для проходження митного оформлення на митний пост «ШОСТКА» (805-004-1-1) Сумська область, м. Шостка, вул. Урицького, 36 як нібито автомобілі з вантажем прибули до вищевказаного митного посту. Після чого даний вантаж був розмитнений за митними деклараціями IM 40 ДЕ №80515000/2016/745 та IM 40 ДЕ №80515000/2016/744 на території митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС, без перевірки вантажу та проведення усіх необхідних митних формальностей з питань державної митної справи.

Одержувачем вантажу є підприємство ТОВ «Аскін» (ЕДРПОУ 40165526), яке зареєстровано за адресою Рівненська область, м. Рівне, вул., Костромська 15, кв.2, керівником ОСОБА_3

Наведене підтверджується матеріалами кримінального провадження та додатками до клопотання (протоколом огляду, письмовими поясненнями, рапортами, товарносупровідними документами, та ін..).

Таким чином, під час розгляду клопотання, на підставі наданих матеріалів досудового розслідування встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, попередня кваліфікація якого за ч.2 ст.364 КК України, зазначені у клопотанні документи мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитися у вказаному автомобілі, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області Патраманського М.А., про надання тимчасового доступу - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Одеської області Патраманському Михайлу Анатолійовичу або за його письмовим дорученням працівникам оперативних підрозділів, дозвіл на тимчасовий доступ, тобто можливість оглянути та вилучити у Сумській митниці ДФС за адресою: 40020, Сумська область, м. Суми, вул. Воровського, 24 наступних документів:

- оригінали митних декларації з додатками щодо товару (вантажу), який перевозився автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2 та автомобілем Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно;

- оригінали документів, які стали підставою для оформлення вказаного вантажу та розпорядження щодо розмитнення вказаного вантажу; - відеозапис з камер відеоспостереження митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно; належним чином завірену копію журналу реєстрації транспортних засобів, які здійснювали митне оформлення у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно;

- особові справи службових осіб митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС, які проводили розмитнення (митні формальності) автомобіля НОМЕР_1, НОМЕР_2 та автомобіля Scania R 420, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 у період з 07.04.2016 по 10.04.2016 включно;

- особову справу керівника митного посту «Шостка» Сумської митниці ДФС ( в копіях);

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

14.04.2016